真的所有蟑螂牌POWER都不足瓦嗎????
 

會不會還是有默默努力的廠家被我們污賴掉??
就算都不足瓦
也是有"稍微足一點"的吧，有沒有人作過測試

我找光華打工的朋友蒐集了蟑螂牌名冊，有沒有用過的人?

小白鯨
愛國者
西華
法老王
雷霆王
蛇吞象
金河田
響尾蛇
核電廠
海克力士
黃金戰士
鐵甲武士
阿沙力
貓頭鷹
大風神
偉訊
英誌
L&C
至尊寶

偉訊
英誌
這兩個品質其實還不錯,還不能入列"蟑螂牌名冊"

要是足瓦大家就不用花錢買比較好的PSU了 :unbelief:

偉訊我不認為不足瓦，

先別說是聽來的，


我個人用3個IDE和1張5600U或4200 加 3com NC 加 SB Live 音效卡 加 P4 2.8EG 還有一堆風扇，

現在這個偉訊300W初版已經有3歲了，
中間經過很多次跳電，也沒有清過灰塵，

到現在都沒有事穩穩地跑。




話說回來，硬碟再買下去也許就需要加大W數了。

禹群的X-PRO掠食者怎麼好少聽到評價阿??

看到英誌我就得稍微抗議一下
我手上兩顆都活的好好的
裡面有幾個是TOPOWER做的吧
其實還來不糟
偉訓也算不錯

而禹群的看過別人的分屍介紹
該有的都有 不過.... 倒是禹群的服務可以拍拍手就是了
有錢的話想買來自己改啊

我的意思是就算通通不足瓦，還是可以比個高低吧

怎麼比？要比故障率嗎？ :jolin:

基於使用者的角度，


我認為這有些許扣帽子...

一家明明還不錯的廠牌，
一個人說先列入"蟑螂牌"如此難聽的稱號，

這時候就算補上"比個高低"，還是難脫蟑螂牌的帽子，



建議就算要把"聽來的話"私自列入"蟑螂牌"的行列，
也不要PO出來給大家"誤導"...

"朋友說的"不等於事實，要有憑據。



不是我在說，這通常也是業代的手法之一... :think: (您應該不是吧)

裡面8成的廠商 都比殼牌好...只是比較不建議買而已...足瓦我想大概足瓦拉..只是輸出穩不穩定...耐不耐用而以...
足瓦的太多囉...穩不穩...真正通過多少安規...轉換效率...耐不耐用...也是買POWER該注意的地方
如果跟殼牌那些不足瓦比..當然比較好囉~

當然裡面也有大廠的牌子喔...只是一般消費者比較不知道而已...
同樣規格的350W 有些需要 1500以上....有些號稱足瓦的卻不到1000甚至只要幾百元...其中有什麼因素..我也不敢肯定...

L&C 好像殼牌的...