請問若要以萬轉以上硬碟當系統碟,SCSI&SATA之選擇
 

請教一下各位先進
小弟想換用萬轉以上的硬碟安裝系統以增加效能
SATA指的是WD Raptor 10000rpm這顆
之前也看過了不少評測 應該是效能很好的一個選擇
但是因為小弟目前版子沒有SATA介面
所以如果是這樣的選擇可能就要
1.買一張SATA卡 2.換一張SATA on board的MB
搜尋了Raptor 36G這顆的價錢約4800元
再加上升級SATA介面的錢也要3000元或以上
總共花費約8000

因此小弟突然又想
如果買一顆Seagate 15000rpm 18G (小弟不介意容量)約7000元
yahoo上一張Aha-39160約2500元
這樣的花費約9500比前者稍高
但是安裝系統後的效能是不是比起前者還會再好一些呢?
想請問一下各位的意見 謝謝~~

Seagate U320 SCSI 一萬五千轉HD當然很屌,但要配SCSI U320的卡才對,如果配39160則有點委曲,那是U160的規格

SCSI一萬五千轉的效能當然也勝過SATA一萬轉,但所花錢就很多了

sata卡...不用到3000...吧
除非你要sata 磁碟陣列卡 (Raid0,1,10) ....
還是你要裝3WARE的....那就另當別論

不過...一般的sata擴充卡....幾百元就有了....

謝謝vandenbroucke兄∼ 我瞭解您的意思
主因還是小弟想在效能跟花費上取一個平衡
那顆15000轉的本是U320規格 拿來跑160效能應當是會打折扣..
但如果並不會差很多 我覺得我可以接受
主要小弟看的還是15000轉比起Raptor的轉速
還有因此的access time
不知道這樣考慮會不會很不嚴謹... ?

160的SCSI就夠了,因為你只有一顆,就算你插320的卡,一樣受限PCI.
所以39160就夠了,而SATA你就可以不用考慮了.

恩恩..
因為小弟粗略的找了一下
例如 PROMISE SATA150 TX4這張卡
新竹名人報價2890
我就想說.. 這樣不如買一張新的主機板算了
大概也是3000或以上吧..

我覺得長痛不如短痛, 除非你還有其他設備受限於主機板,
不然直接換掉主機板可能得到的效益比較大!!

SATA pci卡會被PCI的頻寬限制住,所以沒什麼意義,跟傳統IDE比起來不好也不壞 而SCSI又面臨能接的裝置越來越少這個趨勢

比較好的方式應該是買一張i865PE的板子,直接走南橋的SATA *2,也可以跑RAID 0 or 1...AMD系的話, nForce3南橋會比較好(幾個月前的記憶?)

樓主SCSI的配法預算較高,雖有SCSI,但也只是一顆.其他都是PATA吧.
建議換一張內建SATA*2新板(畢竟韌體越來越新)
我是微星愛用者所以推KT6V($2050)
[IMG]樓主SCSI的配法預算較高,雖有SCSI,但也只是一顆.其他都是PATA吧.[/IMG]

然後WD Raptor暴龍一顆$4950

剩下的$3000夠買一顆SATA 80G 7200rpm硬碟了

要買Raptor,當然是買新的第二代Raptor啊,WD 740D這顆呀
SATA的話,我個人覺得跑南橋內建的比較好,例如VIA 8327南橋