|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 如果不超頻的話~你們還是推薦K8???
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=381641)
|
|---|
如果不超頻的話~你們還是推薦K8???
如果以LGA775+915 or 925 or 865 和 Socket 754+VIA K8T800 來比較?
就"穩定度,轉檔,超頻,執行速度,溫度低"來說,你們會選AMD還是INTEL??? |
一切以資金為考量,不會偏愛那一種CPU/顯示卡/RAM/HDD/MB
|
這個是轉檔的時間比較圖
 |
這問題有點奇怪
不超頻的話，本來就是K8較強（在多數應用程式） 溫度也是K8比P4低得多 穩定性？只要不過熱，一般而言和CPU都沒關係 |
引用:
就那張比較圖來看 "轉檔"INTEL 贏了+1 那其他呢?1.穩定度 這個跟哪家cpu無關 算平手 2.超頻?那不用廢話了啊XD.......AMD贏+1 3.執行速度...這個要比哪個?一般來說K8贏大多數啊....AMD+1 4.溫度低.....這個不用問了吧(看著EG)....AMD+1 合計AMD+3 INTEL+1 你覺得呢? |
轉檔看程式,用DVD2One(不支援HT)或是Intervideo DVD Copy 2(支援HT),K8 3400+(2.2GHz)都幹掉P4 3.3GHz(275*12),所以還是看user慣用的程式和用途,單單一句影音轉檔Intel HT比較強已經是不一定了,不過HT的優點還是不可否認
PS:唉,現在4部機中Intel最廢,還3.3GHz勒 :unbelief: ,時脈那麼高是做什麼用的?? :confused: |
引用:
+1 一套轉檔軟體贏,不代表K8轉檔就比I牌慢,軟體執行的快不快,支援度也是很重要,例如FPS GAME來說,有幾套就專門支援某牌晶片,就是比較快,那麼就代表另外一牌比較廢嗎?這樣意思很明顯了吧.. |
引用:
不明顯,我看不懂,要明說 :laugh: |
引用:
下面的連結,也是轉檔時間比較圖....還是同一巨話,P4轉檔早就不是無敵了 :D 換個程式,馬上就變成55波啦,了不起就小贏而已...... http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=2065&p=7 另外,難道P4的優點只剩下轉檔嗎 ? 不會吧 :D 有些東西,一顆便宜的K8-2800+就可以幹掉天價超貴的P4-3.2G EE :D http://www.anandtech.com/cpuchipset...spx?i=2038&p=10 |
引用:
也就是噸3啦 :laugh: 在頓3裡X800真的不怎麼樣 :jolin: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:56 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。