有人體驗過 915/925 的南北橋頻寬帶來的好處了嗎？
 

之前有人說過，865/875 的缺點在於其南北橋頻寬太少...

有人能提供使用上的經驗嗎？

ps. 請就晶片組性能進行討論，勿討論關於顯示卡及 RAM, CPU 規格差異導致的問題，
如 prescott CPU 很糟糕之類...

intel喜歡搞整體效能提升這類的(你要享受高速，一堆東西都要換啦!)
915/925效能的確很高，不過，組一台起來要不少錢 :stupefy:
CP值不合理，硬體規格變化大，一直是intel為人垢病的地方

865/875雖然南北橋連接速度比起VIA、SIS是慢了點
但intel南橋ICH5(R)的效能，跟VIA、SIS比起來也毫不遜色
SATA的部份，intel的效能還是最高的(跟VIA8237、SIS964相比)
而三者的溫度比較起來，intel的ICH5(R)溫度是最低的 :cool:
所以光從晶片組規格來看，是很難下定論的(親身體驗最重要)
就像我親身體驗了nforce2的南橋之後，再體驗VT8237，真是妙不可言

早期Pentium~Pentium3時代，intel可是猛到不行
VIA跟SIS，只能在後頭苦苦追趕，所幸，現在效能相差無幾

畢竟intel做晶片做這麼久了，有一定的水準
只是龍頭老大當太久了，一直以為他推的規格一定會讓大家遵崇
就這方面來講，M$成功太多了 :laugh:
好在有AMD，與intel不斷競爭下，讓我們享受不同的樂趣

但是光就南北橋晶片組討論，這都是理論派的東西(設計理念與架構)
intel在這方面可是一方之霸，若從架構與設計來講，真的沒話說
用說的都很好聽，實際效果還是得從使用上來做分析 :flash:
v-link、mutiol1g、hypertransport、pci express、hub-Link
這些都是很好的技術，但是優勝劣敗不是我們能評斷的 :think:

花多少錢得多少效能，這是大家比較關切的，規格大家都會談也都懂
真正能發揮多少效能出來，還是得組一台電腦，從使用上來做測試
若某組晶片設計很強大，但其他週邊卻是軟弱無力，再強也枉然 :sleep:

1. ICH6x 晶片溫度高於 ICH5x 不少 , 所以有廠商加上散熱片 .

2. 找塊用 ICH6R 晶片的板子 , 用 4 顆 SATA 硬碟架 RAID , 另外弄張 PCI 的 RAID 卡 , 也是把 RAID 架起來 , 這樣去操操看囉 :cool:

謝謝兩位的解說和意見...

好像目前 PCDVD 這邊還沒什麼人玩過的樣子？

有些主機板是 915 + socket 478 的，希望台灣也能買到，不然就是希望 LGA 775 + northwood 的 cpu 早日上市囉。實在很不想接受太熱的處理器...

這點我一直到組好自已的第一部 P4 2.6CG & 865PE Neo2 LS 才明白這個道理.......

但至少我現在明白了, 花多少錢得到的效能.......就是 C/P 值囉.......C/P 值高對我們使用者來說才是最重要的........

索幸, AMD 一直在進步, Via 也不斷地跟上脈動........:)

以Intel ICH5R/VIA 8237/SiS 964來說,S-ATA都是走PCI bus來傳輸,所以理論上與IDE相同頻寬,我很好奇的是,新的ICH6已經支援PCI-E 1X,不知道S-ATA走的是什麼bus到南橋??

不就是PCI-E 1x嗎？
Intel一直在宣傳915/925系列是整個匯流排架構更新，從頭到尾都是PCI-E
不過架構改變，CPU沒變，效能沒高多少

晶片組內建 IP 與內部溝通的 bus 就算是 PCI 也可能是速度加快/寬度增加的 PCI，或者有自己設計的內部 bus 結構。

之前看到有人測過用ICH 6架的RAID0，瞬間爆發速度可達210MB。這應該是南北橋頻寬提升後的優點吧

之前飽受nforce2的南橋之苦，換成915平台之後
，順暢很多，天壤之別，nforce2的南橋真的太爛了:stupefy: