[xbitlabs] NV vs. ATi 耗電 (轉)
 

這篇是 X-bit Labs 第二次對顯示卡做耗電測量，上次主要針對 ATi 的產品：X800 XT Platinum/
X800 PRO/9800 XT/9800 Pro/9600 XT/9600 Pro (連結)，這次則針對 Nvidia 的產品：
6800 Ultra/6800 GT/6800/5950 Ultra/5900 Ultra/5700 Ultra/5700，並將兩者做比較。 :like:

文章連結：
Power Consumption of Contemporary Graphics Accelerators. Part II: NVIDIA vs. ATI

說明：
他的量測方式採串聯量電流的方式，主要由兩部分：第一部分是量 4 Pin 電源線之電流；第二部分，
利用阻絕 AGP 插槽金手指上的電源腳位，然後利用外部供電來量測 AGP 插槽的耗電！因此所得的
瓦數即近似該顯示卡的實際耗電狀況。測試的部分有兩部分：待機 與 全速，詳細說明請參見 網頁。:p

必須要再次強調的一點 (這邊是最容易造成混淆之處)，大部分網站做的量測是用瓦特計測量 系統 AC
電源輸入端 耗電；而 X-bit Labs 量測是直接用 DC 電流計算 顯示卡實際耗電。前者 (使用瓦特計)
要乘上 電源供應器本身的轉換效率 (65% ~ 80%)，才是電腦實際耗電 (每個電源供應器的轉換效率
都不一樣，不同負載下轉換效率也會改變)，例如：電源供應器 AC 輸入端 258W，轉換效率假設 70%，
實際系統耗電 258x0.7~181W (不見的 77W 被電供器吃掉)。而 X-bit Labs 量測值即實際耗電！ :agree:

節錄：
以下節錄一些測試結果圖，圖皆出自該網站。其他如 9800 XT，9800 Pro，9600 XT，9600 Pro
的結果，還請各位參考 原始連結 囉。 :shy:

NVIDIA GeForce 6800 Ultra 部分 (僅節錄)



NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra 部分 (僅節錄)



至於 6800 GT，6800，5900 Ultra，5700 Ultra，與 5700 部分請參見 X-bit Labs 網頁。

最後比較的部分：(僅節錄)
1. NVidia 總表：請點我
2. ATi 總表：請點我
3. 比較表：


有興趣的網友們不妨啃一下原始文章，不然看其測試結果來增加自己對電源供應器的信心也不錯。 :like:


[edited]
歹勢，忘記把心得打上，看個這系列與其他網站的耗電量測後，小弟深深感覺
一個實瓦的電源供應器事實上足以應付很多看來需要很大瓦數才夠的應用。 :ase

有些高階卡沒有想像的耗電
倒是6800真是張好卡
耗電量比5700U還低 效能多出許多

9600p真省....
難怪我用9600p換9800p真熱ㄚ....

但像樓上說的一樣
6800nu真是出乎意料之外

5700U的耗點量是9600XT的兩倍... :eek:
效能只差一點點耶....
怎麼差那麼多..... :stupefy:
真想不到 :shock:

6600/6600GT應該會有更低的耗電吧...期待中^^

5700GPU是蠻省電的，但是ddr2的ram非常熱跟耗電
假如改用一般ddr ram的5700，應該耗電量會低很多

NV跟ATI的設計都有變比較聰明。 不過還是有些東西需注意。

6800GT最高為55.39W, 6800U為72.09W。實際效能上﹐6800U只比6800GT快10%左右﹐不過6800U耗電比6800GT多30%。不是公版在設計上有嚴重漏電就是6800U GPU的核心電壓比6800GT高﹐或者IBM的0.13u製成超過某mhz就開始漏電﹐耗電不是以線性上昇﹐而是以次方上昇。假設公版不漏電﹐那就是NV為了要打敗ATI給他超出來的。6800U的核心電壓應該比6800GT來的高許多。想超6800U的人應該不用再改卡了。

5700U, 5950U, 和 9800XT跟上述問題類似﹐都是"原廠核准"的超頻。

ATI的X800XT-PE也有點偏高﹐為63.23W,比X800 Pro的48.2W多31%,不過pipeline也比x800pro多33%﹐所以還沒推倒極限。想超X800XT/X800Pro的人可能需要考慮改卡調升GPU核心電壓。

感謝大大的指教。 :like:

對於 Ultra 與 GT，正好在該文章的 意見討論網頁 中也有人對為何 GT 超頻後還比正常 Ultra 耗電低提出疑問。該作者的回覆主要是提及測試文章中有帶到的核心電壓不同：Ultra (Chaintech) 電壓為 1.45V，而 GT (Leadtek) 為 1.35v。如您所提到的狀況：6800U 的核心電壓高於 6800GT。 :shy:

感謝分享 :)
6800 NU 還真省電 :eek:

TSMC/IBM的0.13u製成有分1.2V跟1.5V設計規則﹐兩家的都類似。不知道ATI/NV是用1.2V然後把GPU超上去﹐還是用1.5V然後減壓在跑。如果是減壓的話﹐GPU可超到1.6V而依然保持在晶圓廠的設計規格內。不過散熱將是問題﹐1.6V應該要水冷。