一種好風氣的推廣...請大家多多支持!
 

效能極限與超頻...

這個多嬌江山...真是引無數英雄...前仆後繼相競折腰...
而人才物才輩出...也確實為超頻武林帶來層層高峰!

當然漂亮的表演...也啟動了觀看群眾的敗家因子...
這已經牽涉到是否極端的超頻表演...已經誤導了此界的初生之犢...

這其實是有方法可以改正的...即

大家已對Prime95在Stability Test (Torture Test) and Benchmark的精確性與便利性 (One-Click operation) 有一定的任同了. 本人在此呼籲有意分享超頻成果及新品評測的網友能先附上一張穩跑Prime95 Torture Test 30分鐘 (這是目前歐美超頻界的做法, 約與Super PI 32M測試時間相當) 與CPU-Z (或WCPUID) 並列的截圖, 來取代過去"習慣"都以穩跑Super PI 32M來表示其系統組態的穩定性. 這樣至少證明這不是一個會被"秒殺"的系統, 相信後續測出來的效能數據會更有參考價值, 更能嘉惠其他網友.

以上謹供各位參考.


這是petitdragon Sir...早期在PCDVD即曾提出一種超頻表達的較佳的方式
原文連結 :
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=285681


個人專文將此點提出來...
希望能把這種表達方式推廣而成為一種風氣!...
當新人舊人,任何進入此超頻勝域的高手新人...都能將此種表達方式蔚為風尚時
就不再有此區會誤人子弟的誤解了...
以PCDVD的廣達速度...這區也會成為眾網人人津津樂道的超頻好典範!!

希望認同的超頻同好...能適度為文支持或直接讓好風氣傳揚開來...^__^

支持支持~~~
最好還能並列"工作管理員"的"處理程序"的截圖

感激支持!...^__^

雖然本人超頻以能長期穩定使用為主,不做極限超頻,不過仍推一下文章.

不穩定的超頻對使用上來說沒任何意義.
頂多就是預覽一下模擬一下下一個階段硬體的性能而已.

除此之外
因電腦有超頻使用而導致其他地方出問題的朋友
我想發問前也應該測測.....
不然就降回原始頻率

數字只出現那幾秒是不實用的、

同意
最近這種文章多到快淹死"效能極限"區... :stupefy:

另外prime95不是早就是PCDVD的傳統了嗎... :laugh:
還有很多人嫌不夠, 來個double-prime95... :p

我蠻喜歡用PRIME95的....因為....
http://www.mersenne.org/freesoft.htm

可是說實在的，我不太會用！！