![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 關於CPU的L2快取問題
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=370697)
|
---|
關於CPU的L2快取問題
AMD的T-B跟巴頓 L2差ㄋ256K 其溫度也差ㄋ好幾度
那AMD64的3200+ L2有512K跟1M的 其溫度也會差ㄋ好幾度嗎 另外L2越大是越熱嗎? |
不會越大越熱
L2越多相對的面積也越大 的確會影響溫度 但是並不是主因 另外 樓主 你連注音文都寫錯 還是少用為妙 :stupefy: |
Barton雖然L2比較大,但是Die面積也比較大,所以大幅超頻時溫度比TB容易控制住~
另外就是...Barton的L2加倍相較TB並沒有明顯優勢,但是K8就不同了! |
引用:
說實話,AMD的L2 cache嚴格來說效能並不好,所以1MB的K8比起512KB的K8,效能增加也不那麼明顯。 而Intel的L2 cache就比較精良,所以同樣是northwood核心,128K的Celeron與512K的P4效能天差地遠。 AMD的L2 cache最主要的關鍵是卡在對外頻寬不夠,K7架構僅64bit,K8也只有128bit,反觀Intel從Coppermine核心P3開始,就是256bit,因此AMD雖然不斷改良L2的架構(16路檢索路線、快速TLB機制等),但頻寬不夠大,資料傳不出去也沒用。 這裡僅僅是討論L2喔,L1從K6開始,多年來都是AMD比較強,Intel只有Pentium M有比較像樣的L1。 |
謝謝各位的回覆
我大概知道了 不過Intel的CPU自從L2改1M後就好熱阿 現在都只考慮P4-CG或K8系列了 |
去極限區看一下吧,有一篇問大家K8溫度的文章,裡面看出的結果是L2=1M或者是高時脈的K8可能會比較熱一點(注意天大那顆冠軍,FX-53 2.2G L2=1M,用神塔2,全速大約維持在60左右,還算是不錯的,普遍看來大家的K8都是在全速50~60之間)
以上供您參考一下囉 |
引用:
L2頻寬問題不代表L2"精不精良" K7/K8用的是exclisive cache,此架構L1與L2資料是分開存放的,L2只要有就能增進效能,比例的多寡不需要像inclusive那樣要求. p3/p4用的是inclusive cache,此架構L1存放的資料再L2也有一份,L1與L2的容量比值需有一定比例效能才會比較好 |
K8的1M跟512k比起來的確差不多,不過如果都以同時脈來跑就有差了(尤其是高外頻下)
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:38 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。