PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Celeron D 2.4G=P4?? 疑問?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=369177)

vp5070 2004-08-12 12:31 AM
Celeron D 2.4G=P4?? 疑問??
 
最近手上多兩片865G的板子~本想找中古的p4 1.6~2.0G來玩~
想到前陣子出來的Celeron D算是478pin便宜的~
故有些疑問想請問一下各位大大~
就是Celeron D 2.4G 256K L2 CACHE FSB 533
以規格言~不就算等於0.13制程的P4 2.4AG
想請問的是~有人試過"效能"上是不是約差不多???
謝謝~

chung911 2004-08-12 01:24 AM
去找之前的文章…之前有人討論…
我沒有用過2.4ag的cpu
不過我現在是用新賽揚…
有超頻
覺得還ok

mika77 2004-08-12 05:55 PM
因為早期的P4 L2 256K FSB400!
所以你要這樣比較應該也可以拉!

記得我買的第一顆P4是 1.6A (FSB400 512K)!

nokia7110 2004-08-13 10:18 AM
865G 只要板子BIOS 抓得到 都可以用 怕是怕抓不到

IceOnly 2004-08-13 10:51 AM
引用:
作者vp5070
最近手上多兩片865G的板子~本想找中古的p4 1.6~2.0G來玩~
想到前陣子出來的Celeron D算是478pin便宜的~
故有些疑問想請問一下各位大大~
就是Celeron D 2.4G 256K L2 CACHE FSB 533
以規格言~不就算等於0.13制程的P4 2.4AG
想請問的是~有人試過"效能"上是不是約差不多???
謝謝~


呃.......核心不同喔~
效能之前有人測過的結果是:小輸athlon xp
(忘了是barton還是t-bred)

HuMa 2004-08-13 03:07 PM
引用:
作者IceOnly
呃.......核心不同喔~
效能之前有人測過的結果是:小輸athlon xp
(忘了是barton還是t-bred)


是大輸吧!
C-D超到3.6效能只是跟2400+差不多
更何況他這沒超的
連渡龍都比不過怎麼跟T-b.barton比

bob0123 2004-08-13 08:47 PM
既然不排斥中古的，那中古的 2.4CG 是最佳選擇。

vp5070 2004-08-13 11:23 PM
引用:
作者bob0123
既然不排斥中古的，那中古的 2.4CG 是最佳選擇。

唉~問題是~手上已有兩顆可2.4CG直上3.6CG的CPU
多出的這兩片865G是浩鑫的小板~故想弄普通一點的CPU來玩.....
本對賽揚滴~有興趣~看看前面文章後~有一點點灰心~
現想說~慢慢找約P4 2G的便宜貨來玩~如真的標不到~
晚點~等賽揚滴~再便宜點後~再來入手....

cavalier 2004-08-22 11:46 AM
引用:
作者vp5070
最近手上多兩片865G的板子~本想找中古的p4 1.6~2.0G來玩~
想到前陣子出來的Celeron D算是478pin便宜的~
故有些疑問想請問一下各位大大~
就是Celeron D 2.4G 256K L2 CACHE FSB 533
以規格言~不就算等於0.13制程的P4 2.4AG
想請問的是~有人試過"效能"上是不是約差不多???
謝謝~



應該還是會有一段差距吧...因為CELERON-D的L2 CACHE是4 WAY
而P4的L2 CACHE是8 WAY...效能上就有差了...

oScARSr 2004-08-22 12:10 PM
引用:
作者HuMa
是大輸吧!
C-D超到3.6效能只是跟2400+差不多
更何況他這沒超的
連渡龍都比不過怎麼跟T-b.barton比

您這...

不要用cpumark比...這個古老的軟體沒有多少參考價值。 :jolin:


請用一般的測試軟體，
Celeron D 和 散步龍是同級的。 :think:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:49 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。