|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 9800pro VS 6800系列 ~ 2D畫質與影片
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=365120)
|
|---|
9800pro VS 6800系列 ~ 2D畫質與影片
請問~
9800pro VS 6800系列 2D畫質與影片播放那個會勝出呢?? 目前正在考慮精星9800 pro R360 或 6800NU ... |
這兩張價錢差很多吧!!
|
引用:
價錢不管阿!! 差個3-4000還ok 畢竟電腦還是在2D環境作業的時間多 3D雖然6800NU較強,但需求上我想9800就足夠應付我3D的需求了 所以我只考慮這兩張在2D畫質及影片播放時的表現 所以請替小弟解答一下囉 |
影片NV水準也進步很多了ATI也保持一貫的水準
一般2D桌面顏色當然是ATI較好(飽和度)小弟自己也剛買MSI9800P 但......好像8500的2D怎感覺較亮也較.....不知怎形容....(8500真是好卡ㄚ......) 畫質要更好要用DVI了吧.........(但我是特麗.鑽石霓CRT教義派.......) 看自己的經費吧........3D當然是6800好 |
看要比什麼吧
類比清晰度->ati最近幾代的主流產品大體表現並不如nv(參閱displymate的測試) 影片撥放就很難講了 6800系列有內建新的硬體decoding支援(mpeg2有支援到1920*1080!) 但是新產品好像也沒什麼人在做這方面的測試 所以成效如何也不知道(說不定driver裡都還沒開啟勒) 至少確定的是以前一代的產品來說 ati是勝過nv的 引用:
|
引用:
其實我還是堅持我之前的看法，GPU本身影響2d類比畫質非常少 所以ATI>Nvidia或Nvidia>Ati...我都覺得那實在都是個案 當然..我們可以用統計的方式找出某種這樣的結果，但也不是定論 我也用過許多張卡，我也不覺得這兩家真的有什麼高下之分 因為不論哪家的卡，都可以找到2D相當清楚跟不清楚的卡 其中PCB的layout跟LPF的作法影響還是最大 而且這幾年來，我也不覺得她們有什麼設計的改變 讓畫質變得一定會很清晰，最多只能說是廠商稍微注意這點罷了 例如一張radeon LE，就比現在的radeon 9800BBA明顯清晰 傳奇的Creatuve TNT，也可能比現在新的GeForce清楚 或是同樣的ATI Radeon 9800好了，華碩的9800XT最清楚 宏碁那張奇怪的9800SE次之，兩張BBA的9800Pro 一張是憾迅，一張是Elsa，畫質就明顯比較差，彼此差異都蠻明顯的 同樣的GF 4 Ti4600來說，Elsa的最清楚，再來是華碩還不錯 再來是leadtek差一點，而恩雅的畫質最不清楚 而同樣的GF3來說，耕宇的卡就比華碩要清楚很多 假如ATI.Nvidia交互比對...我也沒法有結論，是誰平均而言較清晰 要說哪個廠牌的卡一定比較清楚...我覺得也很難講 目前我手上這張華碩的Radeon 9800XT是蠻清晰的 但是我用過他的GF3，就覺得有點糟糕 我通常用的解析度都是1600x1200x75hz 假如解析度降低的話，清晰度的差異就會比較小 但是通常1280x1024都還可以看出明顯的好壞差別 |
我用了好幾塊x800,每一塊在d-sub輸出下1024x768 17'液晶螢幕下 字體都有點糊, 6800就沒這種問題
|
引用:
不管你用什麼卡 在17"液晶下開1024x768會清楚... :eek: :think: 用DVI, 沒太大問題每家應該差不多 除非你開1600x1200以上 |
17吋的LCD
解析度不是應該條1280*1024嗎?? 1024*768會很模糊耶 |
引用:
我是用MOZO F701 17" LCD~~大部份時候都調1024*768~目前是接類比...KM400的內建顯示(5700U拿給1號機用)~~我覺得還好耶~沒特別模糊@@可能是我眼濁吧~~ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:54 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。