雙通道的迷思
 

很久很久以前(是因為我忘記哪時候)
那時候剛剛出雙通道這名詞...去光華商場買新的機器
老闆一值推薦K7"雙通道"..說什麼效能會比較好~~~
聽他喇叭了半天~~也就買下去~~


後來過陣子~~同學要配~~於是又去同樣一間門市問價錢~~
正想問說K7雙通道的機器不是好嗎???
那個業務(上次賣我的那個)又說~~是AMD創造這個東西~~但是實際上的雙通道在K7身上比較不明顯~~在P4的身上比較明顯~~(此時我已經迷惑了)

這這裡有很多人可以幫人解惑~~~所以我想在這裡問
雙通道在現在市面上所賣的系統中~~~哪個效能較高???
還有~~現在的版子都是雙通道的嗎??

如果有文章可以看~~麻煩轉貼一下~~~
感謝賜教

雙通道在k7上的效能是比較不明顯..........但還是有差....因為受制於cpu的fsb祇有333而已
p4就會有明顯的差距........因為fsb是800

回覆: 雙通道的迷思
 

雙通道就是增加記憶體頻寬和速度的方式
在K7系統中,記憶體不是效能的瓶頸,所以不太有用,P4相反

另外,K7系統的雙通道不是AMD做出來的
這是晶片組的工作
在早早的nForce一代,就已經用PC-133做出雙通道

回覆: 雙通道的迷思
 

首先你要先知道什麼是"頻寬",頻寬你可以把它想成是馬路的寬度,資料是車子.馬路越寬,同時可以走的車子數量就多.而DDR RAM的寬度是64bit,以DDR400來說,每秒可以傳輸的資料量是400(MHz)*64(bit)/8=3200,這就是DDR400又叫PC3200的緣由
接下來再算一下CPU對外的資料頻寬,以P4來說,P4 CPU對外的資料匯流排寬度也是64bit,而CPU對外的工作頻率是800MHz(用800來舉例,其他還有533,400),因此每秒匯流排寬度總共是800*64/8=6400,從這邊可以看出來,CPU對外的資料寬度是記憶體對外的2倍(6400對上3200),因此記憶體雙通道的技術就能夠發揮(單通道是3200,雙通道是6400).
反觀K7,K7 CPU對外的資料寬度也是64bit,工作頻率是400(以400舉例,還有333,266),資料匯流排的寬度是400*64/8=3200,因此跟記憶體對外的寬度一樣,那記憶體單通道3200就能夠對應CPU對外的匯流排寬度,雙通道技術6400顯的多餘.因此K8就將CPU對外工作頻率增加到800MHz,寬度一樣是64bit,匯流排總寬度是800*64/8=6400,因此K8上雙通道就有幫助了

感謝各位位小弟解惑~~~呵呵

回覆: 回覆: 雙通道的迷思
 

目前k8 754接腳的沒有雙通道 只有939的有
但是之前好像有文章說買939 L2 512K 不如買754 L2 1M的
因為939的價錢貴~~效能只有好一點
不需要花那麼多的錢~~來換取一點點的效能
若有錯誤請糾正~~~謝謝!!

其實 K8 裡有個 Memory Controller, 這說是好, 但也不是頂好, 詳情可以參照Anandtech的文章, 在此不多述....

論到 754 & 939, 雙通道增加的效能有限嗎? 應該是看用途了, 一般使用者何必花大錢買939, 但另一點是, 電腦這東西也不是不會降價的囉, 時間到了, 自然每個人都負擔得起.....

無論如何, 若以我來說, 下次升級時, K8 非 939 不買....:D

那顆 Thermaltake Silent Tower 若真的賣不出去, 屆時還可以拿來裝在K8上.....:)

回覆: 回覆: 回覆: 雙通道的迷思
 

Yes,K8 754只有單通道,939和940才有雙通道,而大部分的test 939並沒有比754好多少.不過話說回來939也有1M L2 Cache版本的啊!!:D

但是FX-53的價錢真是令人望之卻步阿

939效能只有提昇一點點是因為L2少了512K吧？