請問前輩們:影像處理軟體學那個好?!photoshop v.s. photoImpact
 

請問各位前輩們:
小弟打算趁當兵前的空檔學點東西,好充實一下自己,
目前想先從影像處理軟體先開始著手.目前比較廣為人知的
是photoshop 跟 photoimpact吧.(m$小畫家暫不列入考慮)
想請問各位前輩們可以簡略地列出這兩套軟體的差異?
可以順便推薦小弟可以學者那套軟體嗎?謝謝!還有有那幾款
書籍是不錯的學習範本. 先謝謝各位前輩的指教:)
ps:影像處理軟體ram好像吃的蠻重的.列出小弟配備以供前輩參考
目前小弟的ram:512mb(可以加到768)
cpu:1700+@200*9.5

自用的話
photoimpact遠優於photoshop
(價格/方便性)

工作的話
photoshop不會還得了~

photoshop 一票

photoimpact 的好處是
他的功能大多是一看就知道是幹麻的
所以學習門檻比較低

photoshop如果對於數位影像處理有一點了解會比較易上手
不然的話光是一堆名詞就搞不清楚是做什麼用的了

以功能來說 photoshop當然是遠大於photoimpact
不過不會用 再多的功能也是浪費
所以還是看你的需求而已

如果你真的想弄出點名堂的話 就直接進photoshop吧
如果只是玩玩可以考慮用photoimpact
用習慣了其中一種之後 要轉換也是滿麻煩的一件事

ps.如果是要畫畫的話 可以考慮painter
筆刷的模擬效果好像比photoshop好

我自己的經驗是這樣的
當年最早學的是友立photoimpact這套軟體的前身(忘了什麼名字了…:()
那時也覺得夠用，後來為了工作還是不得不學photoshop
而我看一些朋友使用繪圖軟體的經驗，大部份人都是自家用
因此學photoimpact已經足夠
應該這麼說，如果未來可能有工作的需要
那還是趁早學photoshop
不過，不管工作需不需要
很多人用到後來還是學photoshop就是
不過別誤會photoshop
以為他標榜功能強大是動一根手指就能替你做好所有的事
其實photoshop最大的優點就是自由化
但也是手動化，要用這軟體做出美圖是要很費功夫的
喜歡畫圖的人應該都有一種感覺
就是討厭別人限制這限制那的
而photoshop就是能讓人的創意充分發揮
等上手之後，一種效果可以用十種不同方法達成
一張底稿可以再變十種花樣
可是這也是學習時最大的痛苦
因為功能強大到令人不知該從何學起，而操作上有時太複雜難記
最重要是還要了解各圖層相對應的觀念，色板、路徑…
我用photoshop多年，到現在可能都還只學會了不到2/1的功能
但這樣都已經足夠應付80%的稿件，您瞧這軟體可不可怕?:)
當然，可以的話，還是建議您直接學photoshop
尤其等您繪圖軟體漸漸熟悉之後，我想最後您還是會走上這條路:D

painter的話要呼叫伊卡魯斯兄
很久以前看過他一張圖
他還說那只是"試畫看看"
結果就已經讓小弟這個臉:eek: 一整天了

就當你是個愛玩車的人好了
photoImpact=自排車 方便又好開....
photoshop=手排車 較進階的階段....
那喜歡玩視覺的你會選擇那一種??

一次到位
Photoshop:o

呼叫 呼叫~~伊卡魯斯兄 ....
請現個身吧~~

photoshop拉
一勞永逸