![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 請大大提供UD中的『Overall』與『Processor』分數
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=346784)
|
---|
請大大提供UD中的『Overall』與『Processor』分數
小弟想做一個統計與分析
想瞭解每台電腦的數據 所以想請有裝UD的大大 提供一下您電腦的這兩項數據 附帶簡單的說明一下電腦的等級 ^^ 另外想瞭解,他Processor的標準是用P4 1.5為100 那P4 1.5是否真的為100呢 有沒有大大剛好用P4 1.5的電腦啊? 可以幫小弟解惑一下 ^^ 謝謝 數據的部份麻煩各位大大提供 例:小弟的幾台電腦 AMD Barton 3000+(200*10.5)/512 MB/80G Processor:210 Overall:143 ================================ Intel 2.8CG/256MB/40G (2800/1500=1.86 很合理 ) Processor:189 Overall:116 ================================ Intel 2.4BG/1024MB/36G (2400/1500=1.6 很合理 ) Processor:161 Overall:159 ================================ Intel Celeron 1.2/512MB/20G (土拉丁1.2 = P4-1.5的120%效能... :jolin: ) Processor:123 Overall:106 ================================ Intel Pentium 100/32MB/1.01G (100/1500=6%...舊Pentium還強過這線性.. ) Processor:9 Overall:25 ================================ Intel Pentium PRO 180/64MB/1.01G (180/1500=12%..... ) Processor:19 Overall:32 ================================ Intel Pentium 233MMX/64MB/3.2G (233/1500=15.5%..... ) Processor:25 Overall:32 如有其他數據,小弟再補上 |
我的p4 3g平常也是189
偶而可以到200 |
我是2500+OC3200+
一般都是220 但是這個不準... 主要是看數據要回傳時 你的CPU使用率而定 如果正好在跑其他東西 就會只剩下180左右.... 我比較好奇的是算完回傳的分數差別.... |
賽揚 III 1.3 oc 1.73G
Processor最高 17x |
我的現在是
overall:136 pro:xp1700+ 140 mem:1G 267 |
1.
win xp sp1 AMD 2500+ oc 200*10.5=2.1G 1G ddr400 processor 210 overall 174 2. win 98 se celeron 500 120MB sdram pc100(記憶體規格是100但好像只有跑66吧.8mb用於內建顯示) processor 50 overall 69 celeron 500......真是強......... |
AMD Bartone改mp 2600+(133*15)/1024 MB/120G
Processor:200 (2600+/1500=1.73 )(2000/1500=1.33)都不對>_< Overall:170 AMD 好像是看實際頻率 我 2000HZ=200分 space兄 2100HZ=210分 呼啦熊兄 1400HZ=140分 |
XP2200+ 未超 頻率1800MHz
RAM 256 DDR400 * 2 Overrall 119 Processor 173 個人也覺得 這個數字容易變動 要看 處理資料過程中 電腦使用率來決定 愈操的話 這兩項分數就容易變動 |
我發現 UD 它 CPU time 灌水!:mad:
如果你操 CPU 讓 UD 完全搶不到 CPU, 它的 "CPU Time" 計時器還是不斷地在增加秒數。比較工作管理員的「CPU 時間」就會發現其中的奧妙。 UD 號稱已經累積三十幾萬年的 CPU Time, 但如果這種「灌水」機制從一開始便有,其中至少有十萬年是灌出來的.......:jolin: |
引用:
---------------------------------------------- 我覺得這樣也不錯ㄟ 如果你的電腦是設成一開機就開啟UD...... 那UD的CPU Time幾乎是等於你的開機時間........ 這樣你去他的網站上查...... 就可以知道你這台機器已經總共開機多少時間了..... 如果剛剛好你的電腦零件有用到GSC(不知道有沒有拼錯)的電容..... 可以計算他壽終正寢的時間..... 那就可以印證GSC的電容是不是在使用8*365個小時之後...... 必爆...... ----------------------------------------------- 基本上一般的個人電腦都不是平行處理的..... 只要處理速度(或是切換速度)夠快..... 能讓使用者感覺不出來處理有延遲就可以了..... 所以說就算你聽了30分鐘的MP3...... MP3軟體的CPU使用時間應該會小於30分鐘..... 因為中間有些CPU時間可能要給作業系統或是其他程式使用...... 而CPU使用率就是基於.在一定的時間中.各程式使用CPU的時間來決定的...... 所以UD應該改成"程式已啟動時間"....... 這樣比較合理...... PS:我想問一下.大家加起來開機30幾萬年.那到底是研究出什麼屁來.我很好奇的說. 因為他的英文網頁我看不懂.我只知道它每次等大家計算完一個分子就會丟出下一個分子給大家研究....... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:21 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。