Benq 800A v.s. NEC 2500A
 

主要是看在以後可以更新為可燒DL機..

我看板上說這兩台說得好熱呀..^^"...

雖然已經看差不多把所有文章翻完了....

不過在下還有個疑問請各位高手解答..

1.為何討論Benq 800A的人比NEC 2500A的多很多，
是因為NEC有啥問題嗎?..不過看板上似乎很少說他壞話的....

2.那台比較吃得下爛片..因為爛片實在太省錢了...^^"

3.可以說一下這兩台的缺點嗎?現在只有看到有人說Benq燒-r不好，
NEC有人燒出來讀不到...看起來好像NEC的問題比較大。
but又有大大說他的NEC都沒問題呀...這就是靠運氣囉?
但是Benq就沒有這個問題?是不是就是說Benq的穩定度比NEC好很多呢?

請有使用或是有研究的大大幫幫忙吧..><..小弟最近光碟機壞了，
需要一台來"一機多用"....><...

回覆: Benq 800A v.s. NEC 2500A
 

1.因為BenQ800a最近都在討論把830便回800^^...NEC是沒有問題
2.濫片喔,,那我推薦A07了,,,雖然我是買800a的,,但是我不會向一些狂熱者一樣說哪台哪台多好多好,,,,要燒濫片,,就選A07吧..
3.BenQ燒-R不好,,還有體質好的機器就很棒(像我的),體質不好的(說體質濫的話會被公幹)..可能你刷個幾次用一用就有毛病一堆,,NEC本身是沒有什麼毛病啦,,只是他瞞挑嘴的(小挑,比SONY的好多了),,看你了:like:

討論多並非好事...用的穩大概沒啥討論..

回覆: Benq 800A v.s. NEC 2500A
 

怎麼這麼多人這麼喜歡燒濫片:jolin:
是覺得自己的資料太不值錢了嗎？
就算是當人情片，用那種超級大濫片
一下子就換了甚至是讀不到，我看根本就做不成人情:p

回覆: 回覆: Benq 800A v.s. NEC 2500A
 

就是因為太多人喜歡燒爛片了,所以才會造成國內工廠40%的客戶,被大陸搶光光..
可見這真是中國人天生的本性...

對ㄚ，我最近燒一片mp3的資料片，結果造成人家的電腦死當，很不好意思ㄌ，真的有時候就算是給人家，也不要用太濫的片子ㄌ....

回覆: 回覆: 回覆: Benq 800A v.s. NEC 2500A
 

我是都用15~20元的,算不會喜歡燒濫片?:eek:

現在的爛片，應該算十元以下的才算是爛片

=.=......
 

基於做業績的立場，

小弟我這各業代來講一下=.=....

NEC 2500A算是新的機子，跟當年的401S一樣，

目前資料庫沒有在下單的傾向(但小弟不保證說：此批賣完就沒有了，要看公司採購大大決定):o

PIONEER的機器，其實不錯啦...開文者沒有提到，應該是預算問題吧...A07對爛片耐受力高，燒錄品質也不錯....不過都是MIC啦= =...

BENQ如果不改韌體的話，算是燒DVD+R的好機，但是小弟一直不推薦是因為，800A系列的，它除了燒DVD+R外就沒有什麼可取之處了...不過改韌體的話才能燒雙規..:jolin:

DL的機子不錯，只是敗在：1.DL片太貴；2.DL片子太少，大家測不到=.=...；3.DL只能在燒DL的片子讀取，在現行電腦上絕大多數的DVD-ROM、COMBO與家用的DVD-PLAYER都是無法讀取的狀況= =...離題了@@

看大大喜歡什麼片子，再來決定什麼機子比較實在...

畢竟小弟家中的LITEON 401S OC 811S，每天都在等死....相同條件升級的同事死了3台..MIC的...小弟的MIT機很奇怪死不掉= =....每天都餵他奇奇怪怪的片子，還是可以燒= =...?

SONY 500A放生菇；三天兩頭的拿THAT'S跟TDK等MIJ片在餵=.=......也許挑片也算是一種保護吧...:shock:

小弟用的片子從240(TDK超硬片><)到15元一片的都有= =...

爛片？能讓親友讀得出來就好....:rolleyes:

反正時間戰勝一切....會買昂貴的片子的客人，都是痛過的客人....

那種燒過照片影片的USER比較能了解....:nonono:

一機多用？有錢買PIONEER A07；沒錢買NEC 2500A吧，它燒-R比BENQ 800A好。只燒+R就買BENQ 800A。

又，韌體改壞掉，很多家廠商都不算保固，請確定(BENQ好像有吧)

僅供參考；天大的測試比較準...:shy:

反正小弟講那台好那台不好都沒差，因為我們公司都有賣...(PLEXTOR就是不進來賣><...)

就 這樣:think:看大大喜歡什麼片子，再來決定什麼機子比較實在...

路人大：原作者是考慮到DL的支援能力，所以當然不考慮A07

小弟兩台都有，所以來說一下心得好了
，如果考慮DL燒錄的支援度，又以800A及2500A做比較的話
買2500A會實際一點，因為國內外都有人燒成功，而且機率不低
800A目前DL還是不行，改830A的人也只看到一個成功過，要官方支援的話
嗯.......看-R韌體就知道
至於燒錄品質800A +R絕對排第一，我個人覺得800A燒一般價位的+R
有85分的話，2500A大約是80分，高價位+R的話品質應該不相上下都給90分，而以-R來說800A只能得60分(可以讀取無誤就算及格啦），2500A可以得80分，高價-R的話800A還是只有65分好不了多少，2500A有90分的水準。

如果要拿A07來比較的話-R給85~90，+R 70分（這是朋友的所以沒有很多測試，給的分數會更不客觀）

以穩定度來說，800A有一些小毛邊（外接盒相容性，狂吐舌頭等）
，燒錄的穩定性+R只因片子本身問題壞過2片，-R則是70%燒錄成功讀取失敗（這是800A的雙規韌體，改822a沒燒過-R）

2500A只發生過一個bitsetting問題，nero更新後就ok

這是小弟的一些心得，也許不盡客觀，但是加減參考一下吧