A2ZS的DD/DTS解碼定義問題: 硬解乎? 軟解乎?
 

小弟不才越想越矛盾所以在此向各位請教.
假如是軟解但還是涵蓋在驅動裡面的所以感覺算硬解
我想知道這解碼程式到底是佔CPU還是會運用到卡上的EMU10KX?
如果有運用到後者的話應該還是算硬解.
假如沒有用到那這顆號稱效能強大的DSP是做什麼用的?
我是覺得解出來效果不會比Creative自家的DDTS-100差多少.

ps. 半小時前我貼了這篇在DearHoney音效卡板居然莫名其妙被砍了...:jolin:
我的措辭及文章內容有什麼問題嗎? 還是DearHoney說了是軟解就是軟解連討論概念的餘地都沒有嗎?
:think:

原來是被移區了...看來是誤會一場...謝謝JCG兄...
http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopic.php?t=39366
http://forums.dearhoney.idv.tw/view...9632&highlight=

應該還是算驅動的軟解吧....Audigy系列的卡板都是如此.

DH站長在站上的文件說明-->音效卡
裡面好像有一篇文章叫"Sound Blaster Audigy 2 ZS 相關畫面與功能介紹"
不知你看過了沒有...........

我看過了, 我就是因為看過了那篇以及在DearHoney爬文過發現DearHoney"大老"們都說是軟解但沒有說明為什麼放驅動裡就是軟解.

之前DH大的測試SBLIVE 5.1中就有提過，使用 SB Live! 5.1 的 AC-3 decode 功
能時，CPU usage與使用 WinDVD 解 AC-3 時差不多，所以是軟解∼大概是這一篇
所提到的才是正解吧∼如果不對的話也請見諒

回覆: A2ZS的DD/DTS解碼定義問題: 硬解乎? 軟解乎?
 

做其他很多事情，例如環境音效的運算、MIDI 音源的合成。