耐吉公司的道歉有誠意嗎？
 

一、從事件發生到五月二十八日，一共七天時間，耐吉公司的態度一直到消基會下最後通牒要發起抵制運動，才突然轉變，也不承認道歉與消基會的通牒有關，還宣稱公司內部不斷自我檢討的決策；這證明耐吉公司的決策過程是不見棺材不落淚，消極推托、顢頇無能到了極點。道歉代表有誠意嗎？恐怕必須打上很大的問號。
二、從加印「絕版」海報、贈送第一代球鞋、全額退費到認養三十座球場來看，過程只見消費者抗議力量加大，耐吉公司才一步一步轉向，而且這些措施的成本到底是多少？請耐吉公司公佈這次活動的收益，兩相對照，幾乎可以肯定他們付出的成本只不過是九牛一毛而已，真的有誠意嗎？值得懷疑。
三、消費者及球迷根本不在乎所謂的海報、加贈球鞋、全額退費等賠償方式，重點在於喬丹本身；再說一遍，重點是這個籃球明星－「喬丹」，而不是那個充滿銅臭味的代理商人－「喬丹」；如果耐吉公司有誠意，應該提供更好的方案來賠償消費者及球迷，包括讓喬丹本人再度來台、或者讓消費者或球迷去美國見喬丹等方式，才算是有誠意。如今卻便宜行事，草草了事，請問誠意到底在哪裡？
四、如果有誠意道歉，請問耐吉公司有誰要為此負責下台？林總經理是否自己引咎辭職？還是直接開除公關黃湘燕？可是目前為止，林總沒有下台，而黃湘燕自行辭職也不代表她負起什麼責任，更不見她本人親自面對媒體，這樣的公關不禁讓人搖頭嘆息，早知如此何必當初。足見耐吉公司真的有誠意嗎？？？？

NIKE見到苗頭不對了，才派出總經理出來道歉。要不然28日下午一開始拒買運動，我看該總經理也該走路了，那有資格出來以總經理自居.....:mad:
(就像前可X可樂 菲律賓的負責人，因不重視7-11的降價要求，慘遭開除！)

但美國總公司對此事的重視程度是？

為何電視上 其 胡山明 讓我覺得跟上一場記者會還是一臉『賽臉』？:mad:

或許是個人長相的關係......:think:

我也覺得是這樣耶，事情就是要用到很大才願意做出這樣的決定，這點還是讓無法認同的，而我想會在做出這樣的決定，可能是因為拒買Nike東西有關吧？

這要是真的拒買的話，我想損失的東西可能就不是道歉就可以補救的吧。

我想事情也該讓它慢慢的平息了吧!至少大家最想要的道歉也要到了.
人都有犯錯的時候,總不能一逮到就窮追猛打,一副得理不饒人的樣子.
至少這次讓那些大公司得到教訓,以後辦活動要周詳,****也不能過分誇大.
因為消費者不是笨蛋!

嗯,那位 古月 XX 的臉真是臭 :D
木木總到是覺得態度還不錯 ~

那個公關經理還真是自毀XX
不但惹眾怒,姿態還從頭高到尾,
似乎顯示:只要我死不認錯,那我就是沒錯 給人這種心態的感覺
交際手腕比一般小公司掛[主任]甚至[承辦員]階級者還不如
難怪砲口不止對NIKE 連這位掛[經理]的也一併轟下去
這件事只能說:天作孽由可違,自作孽不可活

〈Jordan旋風〉Jordan「快閃」風暴　Nike總經理鞠躬道歉


林欽禮強調，Nike台灣公司絕對不是因為消基會準備發起拒買活動才出面道歉；他也表示這次活動讓Nike台灣公司學到不少教訓，他們有信心日後的活動絕對不會再發生類似的情形。

資料來源： 蕃薯藤 > http://sports.yam.com/show.php?id=0000027988 原作者：孫傳賢

如果真是這樣的話，那..... 林總! 你為何不等等『發起拒買活動』發動咧？

那......我想 事情會變成以下變化：

1. 公館那一帶 全部的店家肯定有大拋售某家運動用品的 特價！

2. 使用者會爆料，某家公司品質多差！ 並拍照放在網站上，讓人觀賞！(以前衝在花大錢、耍帥後，卻買到爛鞋不敢講):mad:讓人觀賞

3. 代工製造關係業者會爆料，某家公司的產品成本為何？ 如何一直要求降價？ 但另一邊卻打宣傳『限定版』，大賺消費者的錢？:shock:

4. 「某」運動商品社會爆料，某家公司給的條件是多麼硬！ 多麼的不合理？ :nonono:某些「Jxxxx」鞋會那貴不是沒原因的，某家公司的政策實在很成功

5. 消費者會知道一雙成本200~300元的鞋子，一定要在五折附近才能買！(當然，如果你被『限定版』騙了而買下，是你家的事！):p

誠意是比前一次記者會多，夠不夠的話看個人吧∼
我是不會再去窮追猛打NIKE了，但是以後還是會刻意選擇其他廠牌的運動用品:think:
在我心裡要真夠誠意的話NIKE應該再請MJ來一次，不過這應該是天方夜譚吧:p
NIKE這是真的是踢到鐵板了.....

嗯.......
 

NIKE這次在我看來就只有兩個字可以形容.

犯賤

認養30座球場...然後30座球場都看的到NIKE或耐吉的LOGO,還可以順便打打****再讓人加深品牌印象嗎.......