關於高雄遠百華納威秀電影品質問題
 

今天5/11號
我晚上看高雄遠百華納威秀電影6點的凡赫辛
一進去就被嚇到了...
營幕好小...
(本來5:40也有一場..但是比它更小的廳撥放-_-)
這就算了..
坐下來後
看了一下開場****...
還有華納logo...
突然發現一件讓我很震驚的事...
為何營幕上會有那種只有在懷舊影片或者是在寺廟前面放電影才會有的黑色點點..或線條或黑色塊狀閃ㄚ閃的...
我不知道我這樣講清不清楚...
就好比卡通...
卡通是用連續圖片構成...
假設有10張連續圖片...
每張都有米老鼠...
背景都是純白的...
其中一張的貝景白色有黑色點.線條或塊狀
當10張圖片快速重復時...
就會感覺背景有點點在閃...
是我眼花了嗎?...
我很少去電影院看電影..
以前會看二輪片..
或者去台南國花戲院看(很久以前...)
最近一次是去台南派拉蒙
但它營幕很大...
音效又棒...
也不會有點點
但華納威秀
怎麼會出現這種10年前戲院所有的效果??
可是華納威秀不是很大嗎?
雖然是沒有十年前的國花戲院嚴重啦
但遇到電影比較白的部份
就會很明顯了
感覺花200很不值得的說...
看有點點的電影-_-
是我眼睛花掉還怎樣?
現在電影院品質真的就這樣嗎?
吶悶的說..有沒有人也有這種感覺?
p.s但音效是還不錯啦.

正如您說的
你很少看電影
黑點是沾在膠卷上的灰塵
黑線是刮傷
嚴重一點的會是刮綠線甚至白線
所以在處理膠卷的過程中要很小心
這是傳統放映的宿命
通常膠卷使用過半年品質就很差了
尤其是經常重覆使用的logo或出口指示
像喜滿客我就有看過這樣的
而樂聲的SDDS老虎也是刮很多條
其餘的像是正片和廣告因為跟檔期有關
很少會用那麼久的
所以比較不容易發現有這樣的狀況
除非是數位放映才有可能避免

台灣的華納威秀電影院可說是全球最爛的，
在高雄，最好的選擇還是環球一廳，
螢幕比華納的大，而且還有dts，
而且一樓販賣部賣的東西比華納便宜多了，
真搞不懂為什麼還是有那麼多人跑去華納被外國人騙錢！:jolin:

環球一廳有dts?
我怎麼記得只有DD:confused:
不過他的效果真的是不錯~~
只是每次去看,音效一定會有斷掉的地方...可能是換膠捲的時候吧~~:think:

環球一廳確定有dts，至於是不是每片都有用dts光碟播映就不得而知了。

去年看過朦朧黯淡的海底總動員後 眼睛和荷包都一樣難受
因此立志不再去華納看電影 在此遙祝關門大吉

回覆: 關於高雄遠百華納威秀電影品質問題
 

事實上...高雄十全(二輪戲院)，無論影像聲音都比高雄華納好很多
高雄的華納的品質只能用可悲來形容...

十全？ 沒有比華納好吧....我在十全，會一直盯著它兼做攀岩練習場的道具看，
我本來還以為是不是要做什麼隔音處理呢？
而且華納不是也有分哪些廳比較好？我有時候看的經驗不錯，有時候就普普而
已。
(不過我倒覺得華納的爆米花不賴，是貴了點，而環球的爆米花都是跟人家買一
包一包的，不好吃)

以下是我不知道從哪看來的資料，而三多還在嗎？

一.華納威秀第3.5.12.13廳:這四個廳座位數一樣 是高雄華納影城的大廳.
銀幕大.音響棒(有DDS-EX音響設備).裝潢舒適漂亮.
最重要是華納的每個廳座位設計上都不會被前排大頭擋到.

二.環球影城第1.7廳: 第1廳有DDS-EX音響設備

三.坎城喜滿客 (最大的那一廳) 有DDS-EX音響設備

四.三多(三多廳): 此廳銀幕是目前高雄最大. 音響傳真度差了一點.但也還不錯.

聽不少人說,都認為環球一廳是最佳選擇,不知道是否如此,也就常往那邊跑了....
不過錢少時,就在和春渡過一天了...:cry:

高雄看電影
第一選擇:環球1廳
第二選擇:華納3.5廳
第三選擇:家裡看DVD
意外的選擇:坎城喜滿客.............上次看冷山.....發誓不再來... 音響比家裡的還爛