搖醋影評－活人生吃 Dawn of the Dead
 

搖醋影評－活人生吃 Dawn of the Dead



導演：查克史奈德 Zack Snyder

編劇：詹姆斯甘恩 James Gunn

演員：文雷姆斯 Ving Rhames
　　　傑克韋伯 Jake Weber
　　　莎拉波麗 Sarah Polley
　　　莫基菲佛 Mekhi Phifer

原著：喬治A 羅米羅George A. Romero

音樂：泰勒貝茲 Tyler Bates

評鑑星數：＊＊

　自90年代中期開始日漸式微的疆屍電影，到了廿一世紀初，拜電玩遊戲風潮所賜，
又接連出現幾部新式的疆屍電影，諸如【惡靈古堡】、【死亡鬼屋】皆是標榜正宗電
玩改編的疆屍片、英國與澳洲也分別拍出了【毀滅倒數】與【Undead】兩部疆屍電
影；【活人生吃】則是舉著經典老片重拍的招牌堂堂上映，而這部電影具備了大多數B
級恐怖片的特質－著重感官娛樂卻不相連貫的畫面劇情、以外貌吸引觀眾的無趣角
色，以及讓人看過就忘的劇情內容。

　威斯康辛市郊突然爆發詭異的事件，大批的死人在大街小巷遊盪，見人就咬，被這
些人咬死的傷患，過了不久隨也成了會動的疆屍，護士安娜克拉克（莎拉波莉飾）在
逃亡的途中，遇上一小群倖存者，包括警官肯尼（文恩萊姆斯飾），電器銷售員麥可
（傑克韋伯飾），街頭莽漢安德（麥基菲佛飾）和他已經懷孕的妻子，這群人逃到郊
區一棟廢棄的大型購物中心避難。眼見疆屍的人數越來越多，倖存者們必須設法逃出
生天。

　【活人生吃】的原作－1968年喬治.A 羅米羅拍攝的【活死人之夜】，在殭屍電影
恐怖電影中佔了相當重要的角色，此類型的電影，其敘述的意涵，接著重於人處於孤
立無援之下所暴露出的人性；人類是一種群居生活的動物，當外力因素使得這個團體
群龍無首之時，恐懼因此而生，原先的社會規範便成了子虛烏有，原先受到拘束的人
類所潛藏的黑暗面藉此蔓延開來，人們不但恐懼外來的威脅，也無法再信任身邊的夥
伴；在1984年，二度重拍重拍版本的【活死人之夜】中的片尾中，當了解殭屍們弱點
的獵人們把殭屍吊起來射擊為樂時，導演們讓觀眾們不齒這些讓人類等級降低的狂徒
們，藉此顯示人性的邪惡。

　然而【活人生吃】卻壓根沒有遺傳老祖宗在血腥背後隱藏的深意傳統，他只是純粹
的為了血醒而血腥，為了快感而快感，即使充滿了許多諧仿著名恐怖片的橋段，卻都
只得其型而未得神髓。

　影片開頭，主角群逃入購物中心之後，遇到了原先駐守的保安人員，保安人員奪占
了一切的生存資源，與主角群發生了人際衝突，這原本是災難恐怖電影中時常出現的
橋段，也通常是引發劇情張力的關鍵點，然而本片的導演顯然志不在此，雖然片中不
乏討人厭的角色，但是每每都在沒有引起戲劇****之前就消彌於無形，總而言之這群
角色幾乎從頭到尾都是同舟共濟的好伙伴──毫無任何****可言；另外片中也別具巧
思了在受難的人群加入了孕婦以及父女等角色，由於殭屍的症狀會藉由啃咬而傳染，
因此在被咬中之後，有一段時間患者是仍舊清醒的，因此若是親人因而受傷，生離死
別的戲劇張力莫不引人動容，然而導演顯然也是志不在此，幾段親情衝突的橋段在演
員的薄弱演技以及不關心的鏡位之下草草帶過，我們可以看到失去父親的女兒在過了
幾個小時就笑嘻嘻的交起男朋友逗起狗來，（由此可看到現代人的薄情寡意），而孕
婦傳染以致於產子的橋段，原本也是值得大書特書的部份，然而生下來的既沒有引起
恐慌，也沒有引人憐憫，本片完全放棄了一個足以吸引觀眾的劇情****。

　原作最早想傳達的意念－「人性本惡」的部份已經蕩然無存，不但沒有任何的批
判，還理所當然的把罪惡正當化，其目的只在於要讓觀眾看的開心，不用做太多道德
性的反思，可惜的是好萊塢電影本身的保守，使得影片終究還是只敢在影片的外貌生
猛血腥，其內涵卻依舊保守懦弱，問題是這部電影若要比血腥，難道還能比得過1991
年彼得傑克森的低成本殭屍片【新空房禁地】？

　總而言之，這是一部既不想花頭腦思考深度意涵，也沒有惡搞挑戰傳統勇氣，甚至
沒有劇情****的三流電影，我們可以看到漂亮的美女、恣意噴灑的血漿，訕笑穿高根
鞋胖子的畫面以及一些冷笑話，但是在這些東西背後，什麽也沒有。

其實小弟的殭屍電影看的不多~
大部分的知識還是來自於大屍兄的這篇文章

大屍兄講古－淺談歐美僵屍與僵屍電影的變遷
http://enews.url.com.tw/archiveRead.asp?scheid=21120

請大屍兄發表一下意見吧~
小弟這純粹只是個人意見

醋兄真是犀利∼

看到電影廣告像八腳怪的場景和蹦蹦跳跳的僵屍，實在沒興致進電影院...

恐怖片我看得少,基本上是不敢看!:D
此片恐怕也是不敢去戲院看

不過醋兄說得不錯
恐怖片除了嚇人之外,恐怖片類型中傳統的批判精神格外重要
如果捨棄這些深入的東西,那麼殭屍也就是殭屍而已,鬧一鬧罷了

回覆: 搖醋影評－活人生吃 Dawn of the Dead
 

訂正幾個錯誤........

[活人生吃]的原作, 不是1968年的[活死人之夜], 而是1978年的[生人勿近].
在1984年, 二度重拍重拍版本的[活死人之夜]???.....看不懂是什麼意思耶!!!

乾脆把整個系列列表如下........

原始的 Dead Trilogy :

1. Night of the Living Dead (1968) (台灣未上演, 無統一中文片名, 通常譯為: [活死人之夜])
2. Dawn of the Dead (1978) (台譯:[生人勿近])
3. Day of the Dead (1985) (台譯:[生人迴避]）

重拍的Dead Trilogy :

1. Night of the Living Dead (1990) (台譯: [惡夜僵屍])
2. Dawn of the Dead (2004) (台譯: [活人生吃])

有這個列表確實是清楚了
不過以前台灣院線有上映一部"惡魔墳場"
這又是哪一部??

一開始也以為是醋兄寫錯
後來覺得,也許是
【活人生吃】的"原作者"－1968年喬治.A 羅米羅拍攝的【活死人之夜】
而不是【活人生吃】的"原作".....這樣就解釋的通了......^^

不過二度重拍的部份我也不懂.....沒聽過...而且時間也不對


ps.台灣發行的1990重拍版本"惡夜殭尸"也都改名"活死人之夜"
害我幾度在網路上買錯

這部電影我看了............
劇情沒啥表現，恐怖的地方也還好；
倒是不該漏點的地方，卻安排漏點....例如警衛兄與最後來了那一批生存著的金髮美女嘿咻.....感覺很不協調
:shock:

是這一部嗎?
魔誡墳場 Dellamorte Dellamore



狼兄曾經寫過影評
http://enews.url.com.tw/archiveRead.asp?scheid=21273

另外感謝要~感謝指正~其實小弟在一開始也弄錯~誤以為本片是活死人之夜的重拍,
看電影的時候越看越覺得不對~寫的時候查了一下資料才明瞭

伊卡魯斯 兄的意思正是小弟的意思【活人生吃】的"原作者"－1968年喬治.A 羅米羅
拍攝的【活死人之夜】而不是【活人生吃】的"原作"

感謝指導~:shy:

1. Night of the Living Dead (1968) (台灣未上演, 無統一中文片名, 通常譯為: [活死人之夜])
2. Dawn of the Dead (1978) (台譯:[生人勿近])
3. Day of the Dead (1985) (台譯:[生人迴避]）

重拍的Dead Trilogy :

1. Night of the Living Dead (1990) (台譯: [惡夜僵屍])
2. Dawn of the Dead (2004) (台譯: [活人生吃])

1984年的活死人之夜~小弟指的是重拍的 [惡夜僵屍]
看來出品年份弄錯的的樣子~可是小弟當時看的時候~片名似乎就叫做[活死人之夜]啊

一直有個想法…但不知可否成真？
 

對這一系列的僵屍恐怖電影，小弟都十分感興趣，不知哪位好朋友可以分享這類影片？大夥可以安排個時間、地點，然後大家聚在一起，把這些所有的恐怖電影一次看完…？

小弟願意出場地，就怕音響太差傷了各位的雅興…