NVIDIA's GeForce 6800 Ultra 有感
 

看完TOM的評測後(雖然有點看無)...覺得這次NV進步很大

我最重視的當然是畫質啦...因為速度基本上是一分錢一分貨.我並不追求

這次NV的FSAA取樣位置可說是照抄ATI(好方法大家用:))
再加上自己的SS變成4xMS+2xSS=8xFSAA(multi sampling and super sampling)
(不過這"非∼常"的耗效能...效能下降3/4...可說完全沒實用性:jolin: )
在4x時的畫質已經超越ATI了...
(NV的8x是混合模式.所以實際上還是只有4x的效果.多加2x的SS主要是增加貼圖清晰度)
但是ATI還有更神的6xFSAA是NV辦不到的(除非再度抄襲:D)
(NV的SS增加的貼圖清晰度就是ATI辦不到的了...雖然不實用...)
(其實依我看...NV應該能破解出一陀FSAA模式才對= =+)

然後AF也可說是很接近ATI的演算法.在16x時一樣是呈現放射狀
好像有好一點(圖片中也可以看出確實好一些)
所以還是...好方法大家用...(NV學乖了?)

喔，原來這就是那個adaptive AF，明天再看吧，今天真的累了

你需要的只是一瓶"蠻牛"! :D

感覺上NV這次6800U真的是一次超級技術展示
也是順便一吐被R3X0壓了快2年的怨氣
以往最弱了PS效能 竟然可以力壓ATI快3倍之多
反鋸齒也有了超大的進步
從開發過程中就開始資訊間諜戰
(送給各廠跟各遊戲開發商的版本是管線數較少的版本)
可見此次NV真的出力渾身解數了
呼呼 這兩年顯示卡界蠻過癮的
NV來個GF4ti ATI來個R300 現在又換NV來個NV40
都是大革新的版本
讚讚讚
看來可以準備長期回到NV的懷抱了:D

演算法都大同小異
應該不抄襲吧
最多實現硬體時
架構不同吧

6xFSAA
效能下降很恐怖吧!!!
現階段應該不實用

就不知道X800XT實力如何了!

從gf4 ti4600升級到9700，是我第一次使用ati的產品，已經撐了一年多了，
接下來哪一家的效能好，c/p值高，就投靠哪一家…我是沒有立場的使用者:D

6xFSAA效能並沒有NV的8xFSAA下降那麼多喔

256MB版本的9800XT
UT 2003...84.3->63.2->49.2
http://www.thg.com.tw/graphic/03q2/...mut_2003fd2003n

3D Mark 2003：Game Test 4–Mother Nature...25.3->17.9->13.3
http://www.thg.com.tw/graphic/03q2/...on_9800-05.html

實用性算高了...畢竟這已經是上個世代的產品了

所以來點別的吧。

1. NV40的FSAA不支援Gamma Correction：
R300則支援。
不過說真的，這個問題複雜很多。
原則上，只要你的螢幕有朝Gamma 2.2正確校正，
然後讓back buffer維持在線性空間的話，
輸出時D3D有動作可以把Front Buffer轉成sRGB，
並不需要在FSAA做Gamma Correction；
反之R300好像沒有選項去把這個動作關掉，
如果剛好遇到正常校準的狀況怎麼辦?
Driver會檢查的gamma ramp嗎？

2. B3D的review簡直鉅細斐遺。
該文提到，NV40每個cycle只能輸出兩個 AA sample，
所以它的4x RGAA是2cycle；不過它最大也只能跑兩次，所以最大就是4x了。

3. 值得注意的是現在NV40裝配的GDDR3是500MHz
各家拿到的sample背後有貼紙註明；而NVIDIA把它拿來跑550MHz。
畢竟是因為目前沒有600MHz的GDDR3啦。
6/1前samsung能生出來就贏了，不然這應該不算好現象。

4. NV40目前的PCB似乎不能在背面上DRAM chip
以目前並不存在16Mx32的GDDR3顆粒而言，
並沒辦法在P210上只用8顆DRAM湊出512MB，
而NV40算是最後的AGP8x，很難想像還會再修改PCB。
所以NV40應該不會有256MB版本；
反之，可以想像NV45應該會動用這種規模。

這回有個值得注意的現象：
NVIDIA一反NV3x的溫吞，用力地宣揚自己的架構內容。
雖說這應該是NVIDIA的本色，畢竟NV3x以前的產品就講很多；
不過NV3x不敢講太多，其實也可以說是心虛。
到時候直接看R420的發表會如何，大概便可以看出實力如何了。

以我現在來猜，R420應該會放相當的比重在FSAA上。
也許會拿出8x以上的RGAA也說不定。

那amd的sse指令集是不是超intel的ㄋ???