最近對FX5900想開了不一定要執著於9800 各位對5900懊惱的大大看看吧
 

我在一個月前購入5900LE NT.6888

最近爬文
曾有一股衝動想把5900LE NT.5600 賣掉換9800PRO NT.74XX

不過最近終於想通
各有各的長處

ATI是在DX9強
但是大家在熱烈討論ATI DX9引擎在跑時 3DMARK03 遊戲 大敗5900系列
是否有注意到OPEN GL這個東東 DOOM3的引擎
要是他推廣出來 OPENGL VS DX9-> NV VS ATI 真正鹿死誰手還不知道

我先聲明 我並不支持A或N 我只要C/p值高 所以有哪種情結 我都沒有

只要遊戲進行的順暢就OK 這不就是買卡的目的嗎= =

相信很多大大一定對5900不如9800心中一定有點心結吧

希望DOOM3遊戲不要讓我對N卡徹底失望= =
看蠻多專業繪圖卡網站 對N牌頂級OPGL表現一致認同

是誰說工業用OpenGL和OpenGL遊戲是相同的東西?
現在還是這麼多人認為Viewperf跑得快就代表OpenGL遊戲跑得快?
那我可以跟你說，FireGL T2-64s跑OpenGL遊戲比同級的9600NP還慢一點
我猜FX系列和同級繪圖卡跑出來應該是一樣快
沒錯，Q3、SeriousSam:SE、CS這三個老OpenGL遊戲NV的確是跑得比較快
CS很久以前ATi的driver頻頻出包更是令人覺得白爛
但是就沒有想到，目前最新最popular的Call of Duty居然是ATi占上風

Doom3這也是老調重彈了，我的原則是，沒出來就不用拿出來說嘴
真正出來會怎麼樣都還不知道，官方連個demo都沒放，也沒說nv3x/r3x0那個會跑得比較快
HL2也是一樣情況，但是至少官方出來抱怨了一下nv3x(拿了ati的錢?lol)
很多事不想�**縣F，自己看吧
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....light=NV30+path

NV3x/R3x0之爭我也不想再說了
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....od&pagenumber=2
反正差不多要吵完了，歷史會給NV3x/R3x0一個評價
接下來，我們該做的事，就是.............爭論NV40/R420那個好:D:D:D

3D Mark2003之下的測試也是看版本而定的,用 B330版測出來的5900U的確成績比 9800Pro好沒錯,但是5900U一改用 B340版的測試就打回原型了..至少使用 53.xx版的成績都只跟 9800Pro打成上下罷了.
但是以3DMark的公司目前所認可的版本是 B340版的 3D Mark2003....詳細情況請自行查閱去年有關 3DMark2003 對上 NV優化驅動的爭論吧....:think:

對阿 我也蠻期待NV40 VS R420
不過都買不起 我是4年一週期的QQ
當然等著看各位大大敗一張來看測試的成績阿^^y

我指的OPEN GL 意思是 NV在OPGL的功力應該蠻純熟的
以工業上的來舉例 的意思

轉得有點硬......:p