![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - celeron-T 1.7G(圖多)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=307955)
|
|---|
celeron-T 1.7G(圖多)
話說前天把服役快兩年的PIII-S 1.4G賣掉
買了一顆盒裝celeron 1.3g來降級使用(沒辦法缺錢^^) 也沒有對它期待太多,想說目前這樣的效能就夠用了 安裝好後無聊調個133外頻試試 想不到一切正常的開機,然後進入WINDOWS LUCKY! 現在celeron附的原廠風扇跟PIII-S是一樣的,就是綠色塑膠扣具那款 之前附的都是比較小的散熱片,然後是金屬扣具 附上幾張CPUMARK99的測試圖 celeron 1.3g oc 1742 (原廠風扇,無加壓1.5v) APACER pc-133 256mb*2 ASUS TUSL2-M 815E b-step ![]() |
再來,以下測試平台皆相同
1807mhz ![]() 跟兄弟celeron 1ag oc 1500的比較 ![]() 跟大哥PIII-S 1.4g的比較 ![]() PIII-S 1.4g oc 1600 ![]() |
來比較一下,在ASUS TUSL2-M上
第一組 celeron-T 1.5g(10*150外頻) cpumark99 121分 PIII-S 1.4g(10.5*133外頻) cpumark99 126分 第二組 celeron-T 1.8g(13*139外頻) cpumark99 141分 PIII-S 1.6g(10.5*153外頻) cpumark99 140分 這樣的數據可不可以拿來當作TUSL2-M這張主機板是有支援 PIII-S的L2=512k cache的證明呢^^ 再附上一張老P3的圖 PIII 1G .18 256k slot-1 100外頻 KINGSTON 256mb*2 ASUS P3b-f BX晶片組 ![]() |
感覺PI慢了點....之前弟用C1.2G超1.66G pi已經可以跑到1m35s...(TUSL2-C)
|
引用:
純脆從CPU的角度來看, on die的L2 cache怎麼利用, 主機板是管不著的(除非CPU有利用bios與 chipset的一些設定來控制L2 cache如何使用). |
引用:
沒錯,只要插上去能用,就表示主機板支援P3-S,intel是有要求定位在desktop的mb不能支援P3-S,插上去不可以開機,所以只要可以開機,就支援,而且是效能全開,不會只用到一半的L2 cache.請問一下你的celeron 1.3G是什麼時候買的,還有序號是什麼,謝謝.我幾個月前也買過celeron 1.2G 1.3G,買回來測試都跑不到133外頻.celeron-T可以跑133外頻的話速度跟Pentium4 有得拼耶:) |
嗯嗯~因為之前有看過TUSL2系列主機板只會用到PIII-S一半cache的說法
所以才想說來做個測試比較,事實勝於雄辯阿^^ 不過PIII-S用在單CPU的系統上總覺得有點浪費 我的小羊1.3是這星期一在生富買的 序號是SL6C7,PACK DATE 05/28/2003 看來是庫存品阿! |
好像都慢了點ㄟ....我的曬太陽1.2 OC 1.6 CPUMARK 就有133分了ㄟ...
|
也許我系統調教不好吧...
或者是microatx的關係呢?(胡亂猜測~) 可以popo你的系統嗎? |
合板效能會低一點是正常的。
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:15 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。