[簡測]耕宇GeForce3 64MB VIVO原型卡~光華2100元入手
 

最近因為要幫人裝機，逛了一下光華，發現耕宇現在好像又在出清庫存，
不過這次的主角並不是GeForce4Ti，而是GeForce3 Ti200
首先，耕宇220T ti200 64mb 1900元……hmm....不是很有吸引力，可能是我對它的外觀有點感冒吧?:jolin:

(感謝yahoo的賣家 kantme6借圖)

再來，微星的ti200光華的普遍價是大約1800元…
只有D-sub、64MB，同樣的，看起來相當沒質感

(感謝yahoo的賣家 alextaco0626借圖)

是該談談主角了，就是這一張「掛名」GeForce3 Ti200的顯示卡，
由耕宇所生產，64MB VIVO，重點是，從質感上的觀點，這張遠勝於另外兩張(220t和微星ti200 pure)
不過價錢也因此比較高，在下2100元入手
(幫人家裝機的，不是我付錢沒差XD)
先來看看它的外盒，GeForce3 Power Pack!!!


採用3.8ns DDR，在2001年算是很了不起的事:jolin:
(微星ti200 pure用的好像已經是hy 3.6了)


所有配件，該縮水的軟體縮光了，不過好歹還有VIVO線:jolin:
(沒有DVI轉接頭?why?……因為GeForce3根本不支援雙螢幕lol)

卡的本體，經過我仔細檢查，這張根本就是GeForce3公版原型卡嘛:jolin:
為什麼被當成ti200在賣呢?@@a(雖然是沒差多少啦XD)


(有關這張卡的介紹，詳見：
http://www.big5.tomshardware.com/gr...eforce3-12.html
http://www.oc.com.tw/article/0108/r...icle.asp?id=416
可以發現這張和當年耕宇推出的gf3只差在風扇
)
背面(0131週……相當老的一張卡了@@")


九個洞……嗯……是VIVO沒錯…DVI/D-sub/VIVO齊全


可怕的用料……結果耕宇叫他Ti200:jolin:


不信邪……脫光光啦(果然是GeForce3....)

測試

GeForce3系列規格對照表：(by THG)
http://www.big5.tomshardware.com/gr...orce-ti-01.html


不過這張的預設時脈相當奇怪，是220/400；
完全不破圖並可長期執行所有3D application的時脈是245/520
(已經超過Ti500的預設時脈240/500了)

之前各位常常會有疑問，究竟GeForce3/4這些老人家們該用那一版的driver，
(e.g. http://202.39.48.38/showthread.php?s=&threadid=293900 )
在這邊我就做了一個簡測，看看42.82、44.03、53.03在benchmark和game中的表現到底如何?
(或許我該找個時間再來測測GeForce4 Ti...:rolleyes: )

測試平台

AMD Barton 3200+(200x11)
DDR400 768MB(5-3-3-2)
Abit NF7S 2.0
耕宇 GeForce3 偽"Ti200" 64MB VIVO

WinXP SP1
DX9.0b
NForce 3.03 driver
Detonator/ForceWare 42.82/44.03/53.03

各位比較關心的3DMark，超頻前後的對比；
並且可以發現，舊版的driver在3dmark2001真的是差蠻多的:jolin:
(會反應到實際遊戲嗎?見後)


超頻至245/520所完成的所有測試結果，慢用@@"


測試結果分析：
1.3DMark2001SE GAME4 53.03可以說是狂跌…(~20%)
2.42.82在Serious Sam2中表現最好，44.03和53.03差不多
3.53.03在Live2004中表現偏差，在RTCW EE中則是表現比前兩版都來得好
4.LockOn中，雖然53.03比較慢，但是42.82和44.03都有bug(會突然貼圖消失)
5.其他測試幾乎三版無二致

結論：
我建議GeForce3/4的用戶還是使用最新公版ForceWare會比較合適
畢竟顯示卡大多時間不是拿來跑benchmark看爽的，遊戲的效能大多新舊版都沒有差，
(即使新版真的比較差，也不會差太多)
但是新版的driver至少就解決了我所測試之一的LockOn的bug，
在我的觀點，這比benchmark跑得高都還來得重要，在此跟各位分享這些心得

謝謝收看:)

P.S.本來應該是主題的2100元GeFroce3 VIVO有沒有C/P值……就給各位去思考吧
對我個人來說……收藏的價值遠大過實用…:jolin: :jolin: :jolin:

很棒的測試...不錯
我正煩惱大大口中沒啥質感的微星ti200要用哪版的驅動....?
既然新版的不會破圖,效能也不會差到哪去,那我就繼續用新版的好了

原來GF3不支援雙螢幕輸出啊..............:o
不過多那NT300只比微星那塊多個VIVO到底划不划算呢？
如果這塊是128MB的話，那C/P值就真的很高了！
劣者覺得還是NT1800的微星GF3 Ti200比較划算耶！:agree:

我會覺得耕宇 那塊比較好..
微星那塊能省則省..成本反映在價錢方面..cp質很高的一款純玩樂用顯示卡..不過那個風扇..有雜音又沒質感..因為我正在身受其害..不過我只買1600說...差了有500..該重新考慮了..

我剛好也有
順便照幾張圖
好像有 一點不同:p

不知道這版有沒有JUMP

要自己銲電阻:p

毛兄的測試報告越來越有專業架子了喔.....:D
尤其是benchmark整理得不錯

連lock on 這款重度3d遊戲都測...:shock:
應該跟幻燈片差不多吧...:rolleyes:

和微星不同的是電容和"黑黑"那塊(不知叫啥來著)嗎?