ELSA FIRE GL T2 看起來真不錯?
 

最近正在學習使用3DMAX，打算添購一片入門等級的專業繪圖卡，看了不少版大對ATI Radeon 的畫質及效能的讚賞，希望可以選擇 ATI 的FIRE GL T2 128MB來學習之餘，不忘娛樂。

由於看了以下這篇評比，讓我燃起了敗家的念頭，請教各位版大，值得敗嗎。

http://www.bjzrn.com/News/Topic/FireGL_T2/e01.htm

不值得
那篇報告我怎麼看都覺得怪怪的
我找一下資料....
而且D3D跟OPENGL是完全不一樣的東西

SPEC Viewperf 只能當作參考而已,軟體實測才是實際的,就跟3Dmark與Game一樣~

SPEC Viewperf V7.1 [3dsmax]



3D Studio max 5.0 實測



MAYA 5.0 實測



在SPEC Viewperf V7.1下FireGL T2的確相當勇猛,但實彈測試時~:jolin:

http://www.darkcrow.co.kr/Review/Re...4&contentpage=1
加上一篇^^

看完那篇文章，覺得ATI Fire GL 對畫動畫的使用者似乎是很不錯的選擇，而且從 SPEC org 的工作站效能比較，T2 是性價比很高的產品。
看這裡
http://www.spec.org/gpc/opc.data/vp711/summary.html

來PCDVD久了，也開始勸敗了，別理我。:D

:D 要工作也要娛樂又要爽度夠的話! q4 980 或者是qfx2000 or qfx1100 or qfx1000都是很好的選擇唷!
如果降低點預算 q4 750也是很棒的選擇!ati的繪畫卡的驅動跟nv不同!ati是把繪圖跟遊戲的驅動分開!你用3d繪圖的driver跑game.真的很慘!玩game都有問題!

如果工作與遊戲都要兼具請用nv的繪圖卡吧!

感謝各位版大的回應，依照ATI 原廠Driver release notes，其實也解決了不少遊戲的問題，看來ATI也開始重視大家的工作不忘娛樂的需求了，希望ATI能在驅動在加把勁，讓我們這些喜歡ATI的品質的人能買的不猶豫，版上有現在使用ATI FireGL的人可以現身說法嗎，以Quadro FX 1000 2000的價格真的過高了，又不想使用Quado 4 的舊技術，我想 Quadro FX 1100 出來更是天價吧。

在下前一陣子剛好花了幾天時間把FireGL T2-64s和Radeno9600Pro128MB做了一些簡單測試
全部都是在測試遊戲效能順便試試看相容性如何(很好奇，因為總是覺得FGL driver像是洪水猛獸一樣)

結果我會寫個簡測吧…
driver FGL 7.96.2.1(+catalyst 3.10 CP)在15種遊戲和benchmark中，
只有LockOn(正式版)有碰到運行到一半會無預警當機這個問題，(Radeon當然是全部正常)
算不算是沒法提供娛樂功能呢?:D

話說回來價錢也是個重點，FGL t2-64s不過是區區不到5k的東西(非正式代理商貨)

期待宗毛大的簡測，宗毛大指的如洪水猛獸一般是什麼，恕弟才疏學淺。
看樣子Fire GL 也並非無法娛樂工作並行。

ATI不管是Radeon或FireGL在之前都有許多相容性問題,但隨著佔有率提升與Driver
的努力更新,已經有著相當大的改善,這是大家所樂見的,但目前過熱保護的問題還是輸
Nvidia一截,相信不久後也能夠修正好,專業卡對這部分要求遠高於效能與相容性...

安全性>相容性>效能...