有關這期pc 2000雜誌 電視卡的評比
 

這期pc 2000電視卡的評比中 麗台TV 2000XP Expert 專業版 電視卡(97分)和 圓剛DVD/FM(93分) 既然比 康柏的M800(91分)和 Upmost Purple TV(8X分) 的分數來的高 雖然價格分數也列入評比 不過價格分數姑且不論想不到麗台的這張畫質既然比康柏的M800來的好而錄影畫質方面最高分竟然是 圓剛DVD/FM
因為小弟最近也想買電視卡(盒) 所以想知道麗台TV 2000XP Expert 專業版這塊真的有如此的好嗎 請各位大大發表意見 謝謝:)

別傻了,商業評比當然是以廣告為優先考量了
如果一般電視卡會比有3D Y/C功能的卡好那誰要多花幾塊美金裝NEC的晶片
光由這一點就知道不是評比人無知就是.........,所以別逗了~~~
買東西第一個看銀子第二個看需求最後再確定自己的能力是不是玩家
不然給你F14你也不開又有什麼用,對嗎???:jolin:

好極!
 

純推~

回覆: 有關這期pc 2000雜誌 電視卡的評比
 

可以買
畫質很好 遙控功能很完整 程式也寫的不錯 (如果找對版本的話)

買回來看了一下,覺得蠻失望的......
第一:測試內容太簡單,感覺評論不夠深入,而且至少也要介紹一下
tv 卡的重要部份,例如是用哪一塊晶片.

第二:測試的訊源太亂了,看了一下每張卡收的頻道幾乎都不同.
這種測試應該要固定一台來測比較準確,不然必須要考慮各訊源
間的變數.

purple tv的部分有錯誤,purple tv應該是用SAA7133HL 9-bit
ADC視訊晶片,文內卻寫10bit.

已經好久沒買所謂的 硬體雜誌 了.......真的幾本的內容是"砸"誌.....:jolin:
還不如上PCDVD還有國外那幾個硬體評測網站看還來的真實:D

剛又仔細的看了一下........感覺更糟
像是purple tv的介紹,大家對這塊卡的特色
認知應該是NEC 的3D Y/C晶片搭載吧,而文中
卻無提到,卻把介紹重點放在附送的短擋板和
"紫色"PCB上....
很多產品的缺點都是避重就輕,看完後根本還是
不了解該產品,除了那量化的分數.
如果你想要得到很完整的產品測試分析比較,PC2K
的測試絕對無法滿足你的.<=我的感想

補充一下,裡頭的抓圖好小張,根本沒有參考價值,而且
介紹到後面的產品連抓圖都沒得看........

恩恩 謝謝各位大大的回答

圓剛DVD/FM(93分)…是用科勝創的晶片吧!? 那就算了，10bit又如何，台灣電視雜訊多，效果絕對比不上3d y/c的啦。

我用圓剛mpeg2電視卡 (跟DVD/FM同晶片，但少了FM) 及puple tv去轉了相同的兩捲VHS (puple tv是透過s端子轉av)，其中一捲可以看出效果有相當明顯的差異，puple tv明顯勝出，而另一捲就看不大出來。另也有同時使用兩電腦下去錄過幾個相同的TV節目進行比較，有些節目也是看不出來差異，但是某些運動節目就可以看到有差別。

道理跟顯示卡一般吧，若是用不到高階需求的時候，當然買便宜的比較超值。但若是有用到高階需求的時候，3d y/c效果也不是假的，優劣立見。

看各位前輩這樣說讓我也很好奇想去買一本回來看看∼
因為現在使用M800，畫質的確比之前2000TV E好上一點阿∼
好奇雜誌是怎麼測試的