比較明治天皇：滿清末代王朝與末代武士
 

在此我先聲明不討論史實，只比較這兩部片子 中的共同歷史角色的不同詮釋處•
此刻正在中視頻道晚間十一點播出大陸劇「滿清末代王朝」上禮拜的劇情•
播到北洋水師用新購的定遠艦向朝廷與西方的使節作演習校閱，三發砲彈完全無命中靶船，可是是靶船卻爆炸沉沒，因為水師提督丁如昌事先在靶船上派人安裝了炸藥，艦砲一響，立即點燃靶船上的炸藥•塑造出精準命中的假象•
(奇怪我們的海軍魚雷試射時，怎麼不把這招學起來，反正水底下的事情誰知道啊)
西方使節一看清廷的水師如此精良都大吃一驚，尤其是日本的使節更是摔杯辱罵李鴻章，質疑是否清廷的水師是針對日本而來•
在這樣的背景之下，當時的日本也決定加強軍備競賽•明治天皇下令務必在半年之內將世界最強航速最快的「吉野艦」購回國內•
沒有錢的話，明治天皇每天只吃一餐•日本全國民眾更是踴躍捐輸，有錢出錢•
有肉出肉(片中的日本女人將出賣靈肉的皮肉錢也捐出來了，而出賣的對象竟是內閣大臣，大陸的編導真是神來之筆)
而受訓的海軍官兵聽到天皇沒有飯吃，他們也不願吃飯•
而甲午之戰即將開打(最近過年沒看電視，搞不好已經打完了)
劇中的明治天皇可是剛毅果決、堅忍不拔的樣子，大臣說，吉野艦即使頃全國之力也要一年才能購回•他立刻說，那我就不吃飯了•今天起只吃一餐•
一定要把吉野艦在半年內買回來•另外民眾、神女、海軍官兵都充分表現出「寺」的精神(抱歉那個人加寺實在是找不出那字來)

可是末代武士中的明治天皇呢，在我看來真有點像是「兒皇帝」一般，不敢有自己的主見，只在最後才叫人家去死•發出了小小的怒吼•
天皇可以話不多，但哪有被人家以下犯上的道理•這似乎不符合一般對天皇的的認知，一言而決才像個皇帝嘛•
大陸劇中的明治天皇比較像是搞明治維新的天皇•

東西方的編導在面對同一個歷史人物時，竟然有如此截然不同的態度，真是令人玩味•

人字旁的是唸"ㄕˋ"不是"ㄙˋ"..

回覆: 比較明治天皇：滿清末代王朝與末代武士
 

明治剛上任, 只有17歲的樣子...(有誤盼指證)
我們17歲的時候,
沒經過一些教訓, 怎麼會有果斷的決定跟長遠的眼界咧!!:p

同樣的蔣中正先生，在大陸不同影片中還可以拍出不同“角色”
1。源于歷史；2。視劇情需要。

再説一個是孩提時代，一個都快垂垂老矣的人了，怎麽可能一樣。
30年河東30年河西，何況士別三日，當刮目相看。

回覆: 比較明治天皇：滿清末代王朝與末代武士
 

挾天子以令諸侯，可不是只有曹操才會。

嗯! 我老媽(被日本殖民過的台灣人)看了也說天皇怎麼可能這麼廢
不過根據史實明治維新之前
日本天皇被架空了近千年
實質統治者一直是幕府
明智維新初期...即使大政奉還但是幕府還是非常的強大
後來還發生了幕府軍與官軍的戰爭

明智要不"鳥"可能不太容易 ...