PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   CES2004:再現nForce3-250主機板樣品 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=290436)

sxs112.tw 2004-01-12 11:17 AM

CES2004:再現nForce3-250主機板樣品
 
繼華碩和微星在Comdex公開nForce3 250樣品後,在今年的CES上我們看到了更多的nForce3 250工程樣品,估計離正式公開零售的時間不會太遠。這次我們看到包括華碩、DFI和承啟的Socket 754版本工程樣品,不過令人疑惑的是,在廠商的Roadmap上我們看不到支援Socket 940界面的nForce3 250相關消息。相信隨著低PR值的Athlon 64價格不斷下滑,這類主機板成為市場的主流是必然的事。




DFI的LANParty NF3-250


承啟的ZNF3-250

其他主機板方面的消息:華碩將在今年第一季度發佈七款新主機板(其中包括一款採用SiS755晶片組),根據比較切確的消息指出,ATI將推出面向Athlon 64的主機板晶片組,也有謠言指出nVIDIA將推Intel晶片組。

來源

Electroe 2004-01-12 11:37 AM

支援A64的晶片組已經陸續出籠了,只是我很感嘆各個晶片組的驅動程式都沒辦法將效能發揮到極至,有時候還成為拖累,什麼時候Nvidia、VIA、SIS、ALi的驅動撰寫能力才能跟INTEL媲美呢?:cry:

BorgMu 2004-01-12 01:07 PM

引用:
Originally posted by Electroe
支援A64的晶片組已經陸續出籠了,只是我很感嘆各個晶片組的驅動程式都沒辦法將效能發揮到極至,有時候還成為拖累,什麼時候Nvidia、VIA、SIS、ALi的驅動撰寫能力才能跟INTEL媲美呢?:cry:

拖累? 拖累在哪裡? 目前在下用的 A64 3000+ 在效能上並不輸 P4 3G 可謂實至名歸的 3000+
而價位卻比一套 P4 3G的系統便宜

Electroe 2004-01-12 04:10 PM

引用:
Originally posted by BorgMu
拖累? 拖累在哪裡? 目前在下用的 A64 3000+ 在效能上並不輸 P4 3G 可謂實至名歸的 3000+
而價位卻比一套 P4 3G的系統便宜

BorgMu同學,我並沒有提到價位,事實上我也是AMD的支持者,只是AMD的晶片組效能(如:IDE效能...)及驅動程式相容性都沒有比INTEL的好,所以現在A64 3000+效能已經打敗P4 3G,但是還有精進的空間嘛!
說到效能,什麼時候把A64 3000+極限測試數據貼上來啊? :D

BorgMu 2004-01-12 04:56 PM

引用:
Originally posted by Electroe
BorgMu同學,我並沒有提到價位,事實上我也是AMD的支持者,只是AMD的晶片組效能(如:IDE效能...)及驅動程式相容性都沒有比INTEL的好,所以現在A64 3000+效能已經打敗P4 3G,但是還有精進的空間嘛!
說到效能,什麼時候把A64 3000+極限測試數據貼上來啊? :D

提到價位只是為了 A64 3000+打****:)
就目前使用上 VIA的 K8T800 表現的非常不錯,也並沒有遇上相容度上的問題...而比起效能發揮上,由於完整支援 800Mhz的AGP超傳輸(nForce3 只支援到 600Mhz)故在3D能力上也比 nForce3強一些(所以真要說起來,目前只有NV在晶片組上要多加油了)
而您提到關於 IDE效能上.....可以去oc Files看一下有篇關於 VIA P4 PT880的測試,IDE效能上 PT880 其實比 865PE & 875P的IDE表現要好,SiS的 655FX 在IDE能力上也不輸 Intel晶片組喔.....而且是P4上IDE效能最好的晶片組(這是國產晶片組唯一比 Intel晶片組強的地方:think: ) 不過整體說來國產的兩家 VIA & SiS在 P4上的表現都不會輸給 Intel晶片組太多,事實上是互有輸贏
所以並不覺的 Intel目前在晶片組上有多優秀(頂多就是Intel晶片組是比較容易上300俱樂部的選擇...目前國產的P4晶片組可操性的確不如 Intel)
至於最後的 K8極限測試.....由於使用 K8T800 AGP & PCI 是不鎖的....想測試極限??? 難囉:p 我試驗過頂多 205吧

Electroe 2004-01-13 08:47 AM

引用:
Originally posted by BorgMu
提到價位只是為了 A64 3000+打****:)
至於最後的 K8極限測試.....由於使用 K8T800 AGP & PCI 是不鎖的....想測試極限??? 難囉:p 我試驗過頂多 205吧


不要逼我BorgMu同學,我真的要存錢買房子啦!

205...:jolin:
想起來,PT880不能鎖AGP及PCI頻率,可惜啊!

Electroe 2004-01-13 04:01 PM

經過我到HardocpTom's Hareware Guide的研究,發現正如BorgMu同學所說,國產晶片組的IDE效能真的已經可以跟INTEL並駕齊驅了。 :like:
我還停留在以前外國月亮比較圓的時代...:shy:
仔細研究現在還輸在驅動程式整合和記憶體頻寬,後者在測試的時候並沒有提高效能,但是驅動程式卻是晶片組能不能發揮效能的關鍵,只是無論是Nvidia、VIA...在驅動程式方面都還有可以學習INTEL的地方。(譬如Nvidia的nForce driver 3.13造成眾多使用者困擾、VIA將新的Hyperion4in1悄悄撤下FTP站...)AMD的晶片組廠商要多加油,穩定、效能和便利是使用者最希望的。

jamin 2004-01-14 02:01 PM

引用:
Originally posted by Electroe
不要逼我BorgMu同學,我真的要存錢買房子啦!

205...:jolin:
想起來,PT880不能鎖AGP及PCI頻率,可惜啊!



PT880 有支援固定AGP/PCI頻率 !!
有沒有問題就不知道了!!
(VIA第一個支援此功能的北橋, 天知道有沒問題)

天昏地暗 2004-01-14 02:16 PM

引用:
Originally posted by BorgMu
提到價位只是為了 A64 3000+打****:)
就目前使用上 VIA的 K8T800 表現的非常不錯,也並沒有遇上相容度上的問題...而比起效能發揮上,由於完整支援 800Mhz的AGP超傳輸(nForce3 只支援到 600Mhz)故在3D能力上也比 nForce3強一些(所以真要說起來,目前只有NV在晶片組上要多加油了)
而您提到關於 IDE效能上.....可以去oc Files看一下有篇關於 VIA P4 PT880的測試,IDE效能上 PT880 其實比 865PE & 875P的IDE表現要好,SiS的 655FX 在IDE能力上也不輸 Intel晶片組喔.....而且是P4上IDE效能最好的晶片組(這是國產晶片組唯一比 Intel晶片組強的地方:think: ) 不過整體說來國產的兩家 VIA & SiS在 P4上的表現都不會輸給 Intel晶片組太多,事實上是互有輸贏
所以並不覺的 Intel目前在晶片組上有多優秀(頂多就是Intel晶片組是比較容易上300俱樂部的選擇...目前國產的P4晶片組可操性的確不如 Intel)
至於最後的 K8極限測試.....由於使用 K8T800 AGP & PCI 是不鎖的....想測試極限??? 難囉:p 我試驗過頂多 205吧

不止不止啦,我的215*10正在跑Prime95 23.7.1版,已經跑了17個小時了,再加把勁就24小時了:like: ,BorgMu同學也衝衝看啦

BorgMu 2004-01-14 02:53 PM

引用:
Originally posted by 天昏地暗
不止不止啦,我的215*10正在跑Prime95 23.7.1版,已經跑了17個小時了,再加把勁就24小時了:like: ,BorgMu同學也衝衝看啦

您是用 nForce3 跑的吧......:jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:43 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。