PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   名人3C的AMD64 3000+是1M的L2有比較快嗎 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=289405)

coolmack 2004-01-09 06:40 PM

名人3C的AMD64 3000+是1M的L2有比較快嗎
 
名人3C的AMD64 3000+是1M的L2比一般的A64 3000+要快嗎?
8500值得買嗎?
http://www.mren.com.tw/?path=%2Fpro...text%26page%3D1

另請教最近要組AMD64 3000+ 要搭那一種NB好呢
青雲K8X800PROII好嘛?
3Q

天昏地暗 2004-01-09 08:59 PM

可能是名人3C標錯,我在AMD網站看到3000+只有512KB L2 Cache
http://www.amd.com/us-en/Processors...7^10248,00.html

BorgMu 2004-01-09 09:04 PM

3200+ 跟 3000+ 之間唯一的差異就只有 L2 Cache大小上......其餘皆同..
時脈都是 2G 腳位都是 754 都是單通道 L1 Cache一樣.......如果是 1M L2 Cache的那就不叫做 A64 3000+ 而是 3200+:think:

Trueno 2004-01-09 09:08 PM

AMD最早發表的AMD 64是3200+和3000+
兩個都是L2 cache 1MB,差別在時脈速度分別為2.0G和1.8G

至於現在市面上所見的L2 512K 3000+則是後來出現的版本
時脈與3200+同樣是2.0G,只是因cache減半,PR值也向下修正

名人3C所賣的3000+如沒錯應該最早的版本吧?
至於這兩顆3000+的效能相較如何,我也很好奇.
想是互有上下吧
時脈速度vs.快取大小之爭

1M cache的報價較高...

BorgMu 2004-01-09 11:45 PM

引用:
Originally posted by Trueno
AMD最早發表的AMD 64是3200+和3000+
兩個都是L2 cache 1MB,差別在時脈速度分別為2.0G和1.8G

至於現在市面上所見的L2 512K 3000+則是後來出現的版本
時脈與3200+同樣是2.0G,只是因cache減半,PR值也向下修正

名人3C所賣的3000+如沒錯應該最早的版本吧?
至於這兩顆3000+的效能相較如何,我也很好奇.
想是互有上下吧
時脈速度vs.快取大小之爭

1M cache的報價較高...

名人報價的 3000+ 不含稅是 8500 一般買到的是 8300 不可能多這個 512K Cache會只值200的價差吧(CPU內的Cache是成本很高的)
A64 3000+ 所謂 1M Cache 1.8G 的版本只能說是謠傳......零售版的一律是 512K cache的
A64 剛上市時最便宜的版本就是 3200+ 要價一萬五左右...3000+是去年年底才蹦出來的,之前跟本沒有3000+這種版本

Trueno 2004-01-10 09:07 AM

引用:
Originally posted by BorgMu
名人報價的 3000+ 不含稅是 8500 一般買到的是 8300 不可能多這個 512K Cache會只值200的價差吧(CPU內的Cache是成本很高的)
A64 3000+ 所謂 1M Cache 1.8G 的版本只能說是謠傳......零售版的一律是 512K cache的
A64 剛上市時最便宜的版本就是 3200+ 要價一萬五左右...3000+是去年年底才蹦出來的,之前跟本沒有3000+這種版本

原來是這樣的嗎..? 因為在512K 3000+上市前 市場上已經有3000+的報價
在下以為實際上是有這種東西的.

謝B大指正.

天昏地暗 2004-01-10 09:26 AM

"B大"有一點難聽:think:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:54 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。