|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - EIZO L557, L567 & SHARP T1620 的用家給點意見吧!!!SVMAX也請進!!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=286990)
|
|---|
EIZO L557, L567 & SHARP T1620 的用家給點意見吧!!!SVMAX也請進!!
最近決定要買17"LCD 預算在2萬左右
在EIZO L557, L567 & SHARP T-1620 之間舉棋不定 又無法在賣場作比較 所以想聽一下大家的意見 哪一台色彩飽和度 清晰度 反應時間 較佳呢? 請問SVMAX 爬過你的文 那你有用你的雙眼比過557vs567了嗎? 請發表一下看法吧! 我的使用情況是 長時間文本模式操作 常看圖 常看電影 不常打電動 謝謝!! 又如果三台之間作不出抉擇 我可能會選VIEWSONIC VP171S 也請大大們對這台給點意見! |
我啥時變這麼有名啦,還特地請我發言:shock:
我沒有兩台放在一起比過,加上我朋友那個死腦筋,非常糟蹋那台L567 ,所以基本上我看到的L567應該不是最好表現,他是用ELSA的Ti4200那張卡 接DVI輸出,看DVD給我的感覺,顏色怪,我看的是獅子王,用的是powerdvd看 整個橘色畫面顏色非常怪,色調跟我在自己的L557上看就是不一樣,甚自連L465 看起來都比L567順眼,而看魔界首部曲,在地底與炎魔打鬥那段,只能說...黑成一 團,分辨不太出來細節,很糟糕,而色調呢....偏淡,看剛開頭那段森林的片段 不是那種很吸引人的翠綠色,變的比較淡.... 而看圖呢....就一般水準,色調沒有偏,細節表現也還算OK,並沒有特別的突出....... 而L557,我接過ATI和Matrox的卡,接ATI的表現比較自然,而Matrox的卡比較濃郁 ,但都是很漂亮的顏色表現,就是那種很吸引人的色調,不管是看DVD或是看圖都很棒 這樣的比較應該不公平,而我也一直要求我朋友讓我帶卡去測,不然一台這麼貴的 螢幕被這樣糟蹋,真是浪費,等我帶Matrox的卡去測測看應該就可以看出L567是否會 有很好的表現...... 而就以L557&L567的功能來比,如果你用不到L567那些特別的功能,只想簡簡單單的 使用螢幕,那L557就夠了,畫面就夠漂亮了,如果你很要求顏色要準,拿去印刷輸出 那才比較需要L567,不過重點是,這兩台螢幕都要調,不是接上去就要用了,還是要稍微 調整,才能到最佳化,還有一定要用2D輸出好的卡,我是不知道目前Geforce4的2D進步 多少,因為我不玩遊戲,所以我到現在還是只用Matrox G550和ATI RADEON VE這兩 塊老卡,因為2D輸出真的漂亮,看DVD,玩影像修圖,看圖,都很不錯..... |
引用:
ELSA的Ti4200這張顯卡有什麼問題嗎?可否告訴我~~ 因為我也是用ELSA的Ti4200... |
引用:
我只是以我最熟悉的自己的螢幕顯示出來的畫面來評斷接了Ti4200的DVI輸出的L567 顏色真的不及格,不像我當初拿ATI的卡去接我表哥的L565那樣,表現出很棒的畫面,加 上我朋友又一直不斷的說他用L567修出來的圖拿去洗照片或是印刷,顏色都不對,把所 有的問題都怪罪於L567極差的表現,但是卻又說看"VCD影片"畫質很漂亮:jolin: 所以說我才會覺得這塊Ti4200的DVI輸出顏色表現真的是蠻糟糕的....... |
回覆: EIZO L557, L567 & SHARP T1620 的用家給點意見吧!!!SVMAX也請進!!
我是擁有 567 啦
eizo 有眾多模式可供調整 讓人在做不同的事情有較 順眼 的畫面呈現 看到您說會看 dvd....應該不是住家裡...不然就用大尺寸的電視看啦.. 看mpeg2 或 mpeg4 再來追求畫質吧 保固 您選的這幾台...1620 別考慮了...沒保固 567 557 五年保固... vp 171 三年保固 詳情請參考官網 價錢 567>557=171 1620 不清楚... 反正預算都開出來了...應該不重要了 功能 EIZO osd優 557 不可旋轉 567 可旋轉 171 osd 夠用 可旋轉 你願意花時間慢慢慢的調教螢幕嗎... 懶的話就別想 EIZO 557 vs 567 請自行去店家裡觀看... 引用:
|
|
TO SVMAX
ATI RADEON VE 我就是用這張卡 :D TO aristocratx 1620 我現在問到的水貨價是19xxx vp171 我在意的是他不是1670萬色 557 vs 567 可以告訴我在哪裡的店家可以做比較測試? 我在新竹連DEMO機都只名人有 若是在台北 要找時間回去看 TO bruin888 畫面真是不錯! 感謝大家的意見!!! 目前的考慮 1620應該已經出局了 水貨價太高! 557 VS 567 主要考量是技術規格557似乎較優 不過使用者的意見567勝出 是這樣沒錯嗎? 又 有前輩提到可以用TCO03做參考標準 那請問有哪些17"LCD符合呢? 謝謝!!!! |
引用:
我TI4200是接L565,畫面感覺是比較冷一點(偏藍),而家弟的ATI8500則是偏暖色系(偏紅),我只知道這樣.. |
我是台北人 在 新竹...
若要看 567 可以來我這啦...接 ti 4200 說真的我的 EIZO 週遭沒人知道的... 我幫我爸買 NEC 1760NX...無保 我姊男友送他...忘記牌子了... 都是為了 省空間...省電... "自己眼睛"感受出差異....規格差異僅供參考 567 也有人指出缺點啦...有需要的話我再找那篇文章... 建議一次到位 567 畫質 保固 功能(旋轉...文檔方便/OSD) 反正預算夠嘛...^^ 557 少旋轉 vp 171 少畫質 ps 光華就那幾間螢幕專賣店.....捷運忠孝新生站下車...... 我同學"站"火車 ....螢幕"坐"回東華用...^^ |
我覺得應該是他電腦的色彩定義檔沒弄好導致輸出結果錯誤,輸出的跟在螢幕上看到的
相差太多,有時是發生在色彩定義檔設錯,版上應該有幾個前輩是在做美工影像處理的 吧,這個部分應該他們會比較了解..... nvidia的卡我已經好久好久沒碰過了,當初我同學買Ti4200,接CRT看,感覺並不會差 到哪裡去,接了LCD,用DVI輸出會比較差,可能是在數位輸出的部分做的不好,去年時 常在爭吵的DVI與D-SUB之爭,說接了DVI就一定有多好多好,其實這也不一定,數位輸 出不好,看起來還是很慘,再來就是,並不是接了DVI之後,ATI&Matrox&Nvidia的卡就 會有一樣的表現,這基本上是不可能的,還是可以明顯看出差異,因為預設的色溫不同,連 ATI自家的卡都表現不同了(VE v.s. 9200),更何況是不同晶片...... ervin兄....既然您用的是VE,這塊卡就能讓L567表現出不錯的畫質了,L557也是,就 看您需不需要L567那些功能,如果只是想單純的使用螢幕,採用SAMSUNG面板的L557 也很夠用了..... 不過我真的蠻哈L567那個底座,真是好用阿,可惜沒單賣:cry: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:33 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。