PCDVD數位科技討論區 - Tyan Tiger MPX S2466N/S2466N-4M超頻與記憶體最佳化分享

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - Tyan Tiger MPX S2466N/S2466N-4M超頻與記憶體最佳化分享 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=283129)

Tyan Tiger MPX S2466N/S2466N-4M超頻與記憶體最佳化分享

有用過Tyan板子的人都知道，Tyan的BIOS幾乎沒有任何超頻功能，一切以穩定性為最高指導原則……所以是server的極佳選擇……但是我是普通的使用者………

必需軟體：CPU FSB or SoftFSB，WPCRSET，WPCREDIT
使用SoftFSB者必需找得到ICS9248-153的PLL檔

記憶體最佳化步驟請參考這個2CPU.com的討論串，Wpcrset和Wpcredit在討論串中有提供下載地點，也有使用說明。

我自己試出來的結果是54:85, 55:CE, 56:01, 57:F0最佳，我用的是兩支Kingmax DDR333 256MB unbuffered DDR-SDRAM，這個數值會因你的記憶體不同而異，所以還是要自己試一下。

CPU FSB的使用方法很簡單，help檔裡面也有詳細的使用說明。

以下是測試結果：

效能大約等於MP 2100+
在未最佳化前，Sandra的Memory Bandwidth大約14xxMB/s，前後相差大約200MB/s

Tyan Tiger MPX S2466N/S2466N-4M超頻與記憶體最佳化分享-續

引用:

這是ScienceMark裡裡面的MemBench的結果
ScienceMark 2.0 BETA BUILD 23SEP03

PUBLIC BETA VERSION

Authors:

Alexander Goodrich, B.S. (Computer Science)

Tim Wilkens, B.S., M.S., Ph.D. (Physics)

Sean Stanek, B.S. (Computer Science)

Webmaster and special thanks to:

Thorsten Wolf (http://www.sciencemark.de)

Detecting 2 processors...

AuthenticAMD

AMD Athlon(tm) Processor

1725.182861 MHz

AuthenticAMD

AMD Athlon(tm) MP 2100+

1725.181885 MHz

AMD 3dNow! processor instructions supported.

AMD Enhanced 3dNow! processor instructions supported.

Intel Streaming SIMD (SSE) processor instructions supported.

Ready to execute._

L1 : Testing over 16384 bytes_

L1 Method [ 0]: 9535.18 MB/s_

L1 Method [ 1]: 9675.76 MB/s_

L1 Method [ 2]: 10324.50 MB/s_

L1 Method [ 3]: 14831.14 MB/s_

L1 Method [ 4]: Core not appropriate._

L1 Method [ 5]: Core not appropriate._

L1 Method [ 6]: 12573.79 MB/s_

L1 Method [ 7]: Core not appropriate._

L1 Method [ 8]: ISA not supported._

L1 Method [ 9]: ISA not supported._

L1 Method [10]: Core not appropriate._

L1 Method [11]: Core not appropriate._

L1 Method [12]: Core not appropriate._

L1 Method [13]: Core not appropriate._

L2 : Testing over 131072 bytes_

L2 Method [ 0]: 2935.40 MB/s_

L2 Method [ 1]: 3292.78 MB/s_

L2 Method [ 2]: 3233.72 MB/s_

L2 Method [ 3]: 4390.64 MB/s_

L2 Method [ 4]: Core not appropriate._

L2 Method [ 5]: Core not appropriate._

L2 Method [ 6]: 4631.57 MB/s_

L2 Method [ 7]: Core not appropriate._

L2 Method [ 8]: ISA not supported._

L2 Method [ 9]: ISA not supported._

L2 Method [10]: Core not appropriate._

L2 Method [11]: Core not appropriate._

L2 Method [12]: Core not appropriate._

L2 Method [13]: Core not appropriate._

Mem: Testing over 16777216 bytes_

Mem Method [ 0]: 721.96 MB/s_

Mem Method [ 1]: 730.48 MB/s_

Mem Method [ 2]: 782.15 MB/s_

Mem Method [ 3]: 806.46 MB/s_

Mem Method [ 4]: 1352.50 MB/s_

Mem Method [ 5]: 1352.96 MB/s_

Mem Method [ 6]: 1096.00 MB/s_

Mem Method [ 7]: 1355.17 MB/s_

Mem Method [ 8]: -1.00 MB/s_

Mem Method [ 9]: -1.00 MB/s_

Mem Method [10]: 1482.82 MB/s_

Mem Method [11]: 1537.62 MB/s_

Mem Method [12]: 1429.63 MB/s_

Mem Method [13]: 1472.94 MB/s_

Testing cache latency..._

4 8 16 32 64 128 256 512

4096 3 9 3 3 3 3 3 3

8192 3 3 3 3 3 3 3 3

16384 3 3 3 3 3 3 3 3

32768 3 3 3 3 3 3 3 3

65536 3 3 3 3 3 3 3 3

131072 3 4 5 18 24 20 20 20

262144 3 4 5 18 25 20 20 20

524288 15 29 58 111 224 333 331 330

1048576 15 29 58 112 222 332 332 334

2097152 15 29 59 111 224 333 333 338

4194304 15 29 58 111 224 332 335 337

8388608 15 29 58 112 223 335 335 334

16777216 15 29 59 112 223 333 336 335

L1 BW: 14831.14 MB/s

L2 BW: 4631.57 MB/s

Mem BW: 1537.62 MB/s

L1 Latency: 3 cycles / 1.74 ns / 32 byte stride

L2 Latency: 3 cycles / 1.74 ns / 4 byte stride

L2 Latency: 5 cycles / 2.90 ns / 16 byte stride

L2 Latency: 24 cycles / 13.91 ns / 64 byte stride

L2 Latency: 20 cycles / 11.59 ns / 256 byte stride

L2 Latency: 20 cycles / 11.59 ns / 512 byte stride

Mem Latency: 15 cycles / 8.69 ns / 4 byte stride

Mem Latency: 58 cycles / 33.62 ns / 16 byte stride

Mem Latency: 224 cycles / 129.84 ns / 64 byte stride

Mem Latency: 335 cycles / 194.18 ns / 256 byte stride

Mem Latency: 337 cycles / 195.34 ns / 512 byte stride

Finished testing latency._

在未最佳化前，mem_bandwidth大約1400MB/s，前後相差一百多MB/s

其它ScienceMark的結果在這裡……

最後，3D MARK2001SE……

以上為core/memory:304.9/680.4MHz，無破圖時的結果
我用RivaTuner以SoftQuadro和NV Strap antiprotection script把我的GF4 Ti4200軟改成Quadro 700XGL，在未超頻前3DMARK分數大約8000分左右

嗯……剛剛又調整了Wpcredit的設定，然後FSB再提升2MHz……效能又有增加了…… ;)
目前的設定值是54:85，55:C2, 56:07, 57:F0
對應的CAS-tRCD-tRP-tRAS值則是2-2-2-2(跟上次的一樣)
這一次改的設定值是Idle Cycle Limit，改成unlimited
以及TRC，從10cycle改成4cycle

Sandra的Memory Bandwidth又增加了100MB/s，和未作任何調整前(14xxMB/s)比較，增加輻度大約為300MB/s

ScienceMark也增加了約100MB/s的頻寬，比未作最佳化前頻寬多了二百多MB/s
這裡是ScienceMark的MemBench的完整記錄檔

小有增長~~:D
我想，這應該已接近MPX晶片組的極限了，不知道是否還有往上提昇的空間？

JCG兄:

請教一下...

(1) 這是屬於超頻? 還是記憶體最佳化?
(2) Tyan Tiger MPX S2466N/S2466N-4M 的 FSB 是 200/266,
不知您為何會選用 DDR333 呢?
(3) 不曉得您這樣 tune 過, 系統的穩定度還是很穩嗎?

感謝~~~ :)

一併在這一篇回答~~

沒有用過Tyan的板子~

但感覺大大的測試很詳細~

幫忙推一下~

引用:

Originally posted by evan-z
沒有用過Tyan的板子~

但感覺大大的測試很詳細~

幫忙推一下~

TYAN算是雙CPU主機板的名牌
以前國內雙CPU主機板名牌依序為艾崴,超微,INTEL,泰安
不過最近艾崴的比較少看到了,超微與INTEL都只適用INTEL的CPU,泰安因為S2466-4M與S2668兩塊主機板而開始在國內嶄露頭角