PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   竟然又發生這種事.... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=271129)

SHINE111 2003-11-20 11:45 PM

竟然又發生這種事....
 
配備
CPU 2.4CG 原廠風扇
主機板 8IK1100 第一版
記憶體 創見DDR400 256*2 跑雙通道
LITEON 52倍CDRW
AOPN 52倍光碟機
IBM 40G 7200轉
音效卡 AUDIGY ES
顯示卡 技嘉9700P
POWER HEC 300W VDT
5個系統風扇

沒超頻

問題
之前用麗臺TI4600

完全沒有任何問題可是換了9700P以後

我按下開機鈕以後他開始啟動不到幾秒的時間(螢幕還黑的)

他就自己會切斷電源然後在啟動(就像是按暖開機那樣)

只有開機會有問題在使用中都不會重開會當機

想請問大大這是不是POWER推不動了?

照我現在的配備換350W的就夠了還是換400W的
要換的話預算1500左右..因為換了9700P大失血中>"<

還是有其他的地方有問題呢?

麻煩大大們幫忙了!

謝謝

原本以為找到方法解決了結果還是一樣
拜託大大們了>"<

寧缺務濫 2003-11-21 12:08 AM

光碟機/燒錄機/5個系統風扇先不接(減低負載)試試看

如果確定是power不夠力而要換的話,建議還是直接換高瓦數的吧

test0108 2003-11-21 12:14 AM

Radeon 9700Pro本身耗電量超過100W,和Ti4600消耗4XW是不一樣的...
建議如果要換Power,最好有"Active PFC","功率校正因素高","效率高"和"虛耗功率低"的為首選,以海韻的Super Tornado (SS-350FB Active PFC) 350W和Super Tornado 400W (SS-400FB Active PFC) NT2500~2700的為首選,這期PC Shopper有介紹.我本身是使用康舒350W(Active PFC,PC Shopper推薦的,很安靜,不錯).不過您的預算只有NT1500,要買到足瓦和前面那些優點Power Supply的確有點困難...

xtreme 2003-11-21 01:23 AM

APFC=高功率因素校正,低虛功...
APFC跟效率高不高沒關係...
沒必要一定非APFC不買...APFC的優點對End User本身沒啥幫助...

to SHINE111
建議你換400W以上的POWER
Seasonic
CWT
都不錯

SHINE111 2003-11-21 05:14 AM

我又發現了只要我不把電源關掉或是把插頭拔掉
讓電源供應器保持通電狀態
他就不會這樣看樣子POWER好像真的有問題了=.="
很謝謝上面那幾位大大!

jirolu 2003-11-21 05:31 AM

引用:
Originally posted by xtreme
APFC=高功率因素校正,低虛功...
APFC跟效率高不高沒關係...
沒必要一定非APFC不買...APFC的優點對End User本身沒啥幫助...

to SHINE111
建議你換400W以上的POWER
Seasonic
CWT
都不錯


沒錯,只看看雜誌不弄清楚就亂推,花了大錢卻得不到更好的效益~

tzeng 2003-11-22 09:48 AM

引用:
Originally posted by xtreme
APFC=高功率因素校正,低虛功...
APFC跟效率高不高沒關係...
沒必要一定非APFC不買...APFC的優點對End User本身沒啥幫助...

to SHINE111
建議你換400W以上的POWER
Seasonic
CWT
都不錯


APFC跟效率高不高確實沒關係
但是APFC的優點對一般使用者也不是沒啥幫助
如果真的完全沒幫助的話
歐洲以及大陸也不會將PFC列入規範

在台灣可能省不了電費(其實有的可以)
但是對於斜坡的消除
發熱的消除
還有環保
多多少少有點幫助

--

題外話
這就像是說限用冷煤
對環保有幫助
對個人使用者有沒有幫助的疑問

2201612 2003-11-22 11:22 AM

引用:
Originally posted by tzeng
APFC跟效率高不高確實沒關係
但是APFC的優點對一般使用者也不是沒啥幫助
如果真的完全沒幫助的話
歐洲以及大陸也不會將PFC列入規範

在台灣可能省不了電費(其實有的可以)
但是對於斜坡的消除
發熱的消除
還有環保
多多少少有點幫助

--

題外話
這就像是說限用冷煤
對環保有幫助
對個人使用者有沒有幫助的疑問


高power factor
主要是減少虛功對於系統(發輸配電)的負擔
目前台灣電力公司對於一般用戶並沒有相關收費依據(企業機關等大型用戶)
所以一般用戶採用PF補償並沒有多大”效益”
只能說
減輕用戶端線路的負荷
當然
如果把眼光放遠
每一個用戶都能減少虛功
對於台電乃至於全台的電力品質是有很大的影響和助益的

AUXO 2003-11-22 12:01 PM

真不懂為何大家一直在意PC PSU的PF?:confused:
冷氣機耗電量更大,卻沒人在意。這不是捨本逐末嘛?:confused:
大用戶確實有PF的規定啦。


不過現在這天氣是用不到冷氣機啦。:jolin:
那...電冰箱、電燈呢?:think:
另外,我看到有消息說APFC是在220V才有作用?真的嘛?:confused:


限用冷媒...其實使用者只要冷氣會冷、冰箱會冰就好了。用什麼冷媒並沒有人在意。

adelies 2003-11-22 12:33 PM

引用:
Originally posted by AUXO
真不懂為何大家一直在意PC PSU的PF?:confused:
冷氣機耗電量更大,卻沒人在意。這不是捨本逐末嘛?:confused:
大用戶確實有PF的規定啦。

不過現在這天氣是用不到冷氣機啦。:jolin:
那...電冰箱、電燈呢?:think:
另外,我看到有消息說APFC是在220V才有作用?真的嘛?:confused:

限用冷媒...其實使用者只要冷氣會冷、冰箱會冰就好了。用什麼冷媒並沒有人在意。


APFC,小弟所知是 full range。

基本上,為何國外有,但國內沒有,就是因為沒有強制規定。至於冷媒問題,有規定,廠商就得做。畢竟就像大大說的,消費者是被動的,政府必須訂定規範強制執行。


大家都不喜歡廠商外銷與內銷貨不一,不過為何會這樣,一部份也是因為沒有強制規定的原因,廠商自然能省則省。而明年之後歐洲的要求,只會更嚴格,日本也差不多。:)


以上次 Y 大提到的這期雜誌,看了之後真的覺得很難過,ATX 1.3 規範滿載要 70% 以上,但能符合這個要求的廠商... 就像很多人家中會用省電燈泡,一樣的道理,如果電源供應器能省電,自然有人會想用,政府也應該要朝這方面努力。不管是對台電好還是對消費者好,都是對大家目前的環境有幫助囉~ :)



撇開上面這個議題,原開版者的問題,小弟是覺得十分好奇,或許並不全然是瓦數問題,可能是電源供應器本身的問題 (小弟是建議聯絡、詢問一下廠商)。因為之前有試過一台 300W (隨機殼附贈),負荷 P4 2.8 + 9700P 倒是還挺的住 (約略耗電量小弟簽名檔有),當然,全速運轉時可聽到風扇很盡力排出一堆廢氣。當時也有拿轉換效率高的電源供應器當對照組,廢熱的確少一些。


[edited]
不過的確,『有 APFC「不能」與高轉換效率劃上等號』,這點在上次的 OC 測試與
這個月的 oo shopper 測試數據上都可以得知 (就是沒有絕對一定怎樣就怎樣的關係),所以選購時必須針對自己的需求,挑選適合個人要求產品。 :like: :shy: :agree:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:40 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。