K8T800對決nforce3 150
 

http://www.xbitlabs.com/articles/ma...54-roundup.html

感想:
IDE效能 nforce3>K8T800
3D效能 K8T800>nforce3
超頻性 nforce3>K8T800
特別注意的是nforce3是agp跟pci定頻
K8T800是1/5,1/6,2/15,1/10的PCI除頻 但是一律1/3 agp除頻 :jolin: :shock:

我只喜歡看Conclusion:D :D :D
引述一段覺得很直得注意的話：
===========================================
NVIDIA nForce3 150, the products based on it will still suffer from one very serious drawback: slower HyperTransport bus, which serves to connect the chipset to the CPU. As a result this leads to performance drops in the applications, which use the AGP bus a lot. At the same time, VIA K8T800 is free from this drawback, but suffers from another ones, such as low IDE controller performance and synchronous clocking of the processor and AGP/PCI buses, which can theoretically impose certain limitations over the overclocking potential of these boards.
===========================================

這段我漏掉了 現在看來別有一番感想
當初等ASUS的SIS K8晶片組的決定依然不變:like:

回覆: K8T800對決nforce3 150
 

當兵前頭昏腦脹 看錯了
1/5,1/6,2/15,1/10是對DDR SDRAM的比值

翻翻資料 K8T800的除頻依然是
FSB:AGP:PCI=6:2:1

而文中還提到有其他的除頻選項如7除頻等 多數廠商沒做出來
狂少兄倒是提過ABIT的KV8-MAX3有7跟8除頻 但是沒成功試過 仍是個謎
在此佔個版面更正一下

回覆: 回覆: K8T800對決nforce3 150
 

3D效能會輸,是因為nForce3 150的CPU to AGP Hyper-transport只有600MHz,而K8T800是完整的800MHz,這個問題在nForce3 250主機板推出後就應該沒有了,
至於VIA不管幾除頻,只要它繼續玩除頻遊戲,那就永遠跟超頻絕緣,7除頻,33*7=231,目前沒有K8能夠用空冷長期穩定使用,就算我運氣好,買到大鵰能夠上220*10的頻率,在VIA主機板上仍然是沒用,跑220/6=36.6 PCI/AGP太高,用200外頻沒超到,用231外頻上不去,仍然只有nForce3晶片組能夠跑220,或許超頻user實在太小咖了,威盛不想管我們,那我就買nForce3:tu:

回覆: K8T800對決nforce3 150
 

印象中nForce3 150只能定頻AGP...PCI一樣不行....:)

回覆: 回覆: K8T800對決nforce3 150
 

都可以鎖,之前的information是不正確的,不管用ClockGen,EasyTune4去看都是AGP:66,PCI:33

回覆: 回覆: 回覆: K8T800對決nforce3 150
 

喔~~受教了.....謝謝嚕:D :D

nForce 3 +1......考慮中.....存錢中...:D

回覆: 回覆: 回覆: K8T800對決nforce3 150
 

:p 路人亂入一下:D 天昏地暗大若是照你簽名檔所列用NF3-150晶片的主機板只剩下
浩鑫AN-50R勒:p