PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   T2900和atp3..........該如何選擇咧?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=266613)

m1911a1 2003-11-08 02:44 AM

T2900和atp3..........該如何選擇咧??
 
最近因實行PC全面黑化運動,故欲將服役已久的SW320除役.......

其實我聽音樂的話是慣用耳機,HA611和K501已十分能滿足我.......

添購喇叭的主因是為了配色.....再來才是少數的聆聽需求........

在黑色系和預算的雙重考量下,能見度較高的似乎只剩這兩套........


不知板上諸位先進有何高見?

抑或是有更好的產品可以推薦呢?

謝謝各位大大

leader0419 2003-11-08 05:47 AM

看來你也是選在2.1聲道.......
當初小弟我也卡在這兩者之間選擇.....
當然也是預算的關係....不然621就敗下去了.....
這兩者的重低音跟那兩個衛星喇叭聲音都不一樣.....
我是比較偏向t2900....因為我感覺atp3重低音有點死....
而他的衛星喇叭的單體設計讓我看起來太薄....
但是t2900的重低音也是個問題....共鳴有點大....甚至混濁....
所以要稍微改一下....最好就是在重低音的出風口塞個東西.....
但是不要全部塞滿....如果配上audigy系列音效卡的話....重低音可以拉低一點
這樣子重低音聽起來就比較有彈性....
這是目前小弟我改造的部分.....當然擺位啦....消除駐波等我也都用了....
加上T2900的線控是我考量重點之一.....插耳機方便....
目前滿意使用中.....:D

PS:當然你預算購的話....就再衝吧.....
往5.1聲道也不錯阿.....:D
我還改成4.2在用.......

m1911a1 2003-11-08 10:57 AM

引用:
Originally posted by leader0419
這兩者的重低音跟那兩個衛星喇叭聲音都不一樣.....
我是比較偏向t2900....因為我感覺atp3重低音有點死....
而他的衛星喇叭的單體設計讓我看起來太薄....
但是t2900的重低音也是個問題....共鳴有點大....甚至混濁....
所以要稍微改一下....最好就是在重低音的出風口塞個東西.....
但是不要全部塞滿....如果配上audigy系列音效卡的話....重低音可以拉低一點
這樣子重低音聽起來就比較有彈性....
這是目前小弟我改造的部分.....當然擺位啦....消除駐波等我也都用了....
加上T2900的線控是我考量重點之一.....插耳機方便....
目前滿意使用中.....:D




我也一直覺得創巨的重低音有點浮...............

除了塞濾水棉外還有什麼簡單的方法可想嗎...........?

leader0419 2003-11-08 01:39 PM

塞水棉.....恩..方法一....
方法二就像我說的...如果覺得共鳴太大...那連出口也一起塞....
但是真的不要塞死.....塞死的重低音就像atp3的重低音了.....
塞的好的話.....重低音真的就粉不一樣唷....
不過t2900不好塞過濾棉唷....
如果想要改電鎔的話....也比較難.....
他上面都用黏膠黏死了....除非你有決心....
不然改過一定看的出來......
目前我也只有用到"塞"的部分....塞出來的音效不錯了
所以改電鎔也省了......
如果去除重低音的部分.....我還是會選t2900....
因為放兩個神組牌在桌上還有點怪....(有用atp3的大大別打我阿....>_<|||)

引用:
Originally posted by m1911a1
我也一直覺得創巨的重低音有點浮...............

除了塞濾水棉外還有什麼簡單的方法可想嗎...........?

cil716 2003-11-09 05:31 PM

ada890也不錯啊!

m1911a1 2003-11-09 05:39 PM

現在想要的是MegaWorks 250d..........

可惜沒的買...........:(

跛豪 2003-11-12 07:54 PM

"神祖牌"...........=.=
我的是2 對耶..........ATP5
看起來是很像啦.....,不過用起來還不錯






引用:
Originally posted by leader0419
塞水棉.....恩..方法一....
方法二就像我說的...如果覺得共鳴太大...那連出口也一起塞....
但是真的不要塞死.....塞死的重低音就像atp3的重低音了.....
塞的好的話.....重低音真的就粉不一樣唷....
不過t2900不好塞過濾棉唷....
如果想要改電鎔的話....也比較難.....
他上面都用黏膠黏死了....除非你有決心....
不然改過一定看的出來......
目前我也只有用到"塞"的部分....塞出來的音效不錯了
所以改電鎔也省了......
如果去除重低音的部分.....我還是會選t2900....
因為放兩個神組牌在桌上還有點怪....(有用atp3的大大別打我阿....>_<|||)

Spoon 2003-11-12 10:21 PM

哈哈 ~ 亂入一下

我個人覺得 旦旦會比較好喔 ^^

真的真的 PS.(雖然醜了點 = =|||)

m1911a1 2003-11-13 07:48 AM

引用:
Originally posted by Spoon
哈哈 ~ 亂入一下

我個人覺得 旦旦會比較好喔 ^^

真的真的 PS.(雖然醜了點 = =|||)


你說的是蟑螂蛋嗎................3021..............:)

hcm1225 2003-11-13 04:52 PM

蟑螂蛋真的效果還不錯...低價位的最佳選擇
只要稍加改裝效果真的比ATP3好多了...
中高低音很清楚..從高音到低音的中音交代的很清楚..
不像ATP3很含糊的交代過去...
不然就多花一點coco買好一點的喇吧...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:28 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。