好羨慕喔
 

真希望台灣趕快上映!!因為我想看The Rock演技,他在WWF就演得不錯了........:D

到底誰解出來Dolby Digital / DTS效果好?
 

來討論一下吧
看看是
1.綜合擴大機:一萬,兩萬,三萬,三萬以上的
2.解碼器:市價6500的AD300,超過一萬的其他解碼器
3.解碼前級:如ROTEL的前級或馬蘭士,SONY 9000ES.....
4.MPEG II卡輸出...

到底哪的效果最好
哪個C/P值較高?
大家最想使用???

這個恐怕很難下定論.......
光是AC Center價差就超過10倍
拿A1SE的解碼部分來做比較，一票專用解碼器就不必混了......
但不能這樣一概而論吧！

若是說同等價格的機器來比
那應該是專用機效果好的機率較高，否則就不用賣了
PC用的裝備我沒用過，我想這類產品的使用條件比較受限
C/P值最高的可能還是AV AMP.....

效果的定義
 

不你所謂的效果定義在哪？
若是以你聽到的聲音來評論效果好壞的話，那就真的如上位網兄
所說，不太好比較，因為這還關係到你的參考系統之等級。
若是僅以解碼晶片的好壞來定義，我想就如目前社會上一般大眾
對物質東西的定義差不多，花一分的價錢、就享受一分的貨吧。

撇開放大功率不談
我覺得關鍵應該在裡面那顆D/A轉換的晶片吧
單純的dts ac3解碼應該是不難
難的是解完後將其轉成類比訊號輸出至喇吧
ps;以上純是我從電腦角度來看這問題
如有誤請指教

其實日系各廠牌的解碼功力都不差,
唯一垢病的就是日系av amp的推力都很軟腳,
如AX-1就是如此,而小弟使用的SR18也同樣有這種問題,
假如能再加上一台後級,應該會好一些...
但偏偏近年來日系AV AMP都是流行一體成形的,
所以有點$%$^**^&^...
想想7.1CH已經勢在必行,所以我倒覺得日系AMP不應太
過重視DSP之類而忽略常期以來後級推力不足的毛病~~

不能這樣問吧..同樣是前級就分好多等級
其實像AD300也是一台前級..只是被規類為電腦用的產品..所以說是解碼器
以AD300這種東西通長是來配上主動式的電腦喇叭..效果比一般的環繞擴大機還來的差..但是若拿AD300配上一台後級..我沒配過不知道..但是搞不好就會很有看頭

但是若都拿AV系統來看的話..我是認為前後級分離一般會比環繞擴大機效果來的好..像Meridian 561這種東西..配上好一點的後級..這種效果實在是美妙的很~~當然一分錢一分貨..這樣搞也貴的很

其實不論擴大機還是喇叭都是這樣的..花兩三倍的價格所提升的效果往往不到兩三倍..越高價這種感覺會越明顯..所以若說C/P值的話..
AD300這台雙解碼的前級才6000...我看是C/P值最高的東西了~:)

恩,要不然就是只比較前級
後級都用同一款的才能見真章
但我看連雜誌社都報不了了
更何況　窮苦的我們!.....
其實大家只要說說目前聽過的比較狀況即可
畢竟有太多的因素影響了　　無法做單純的比較
:confused:

要好聽日係av amp當前級用就好！
一台av 機最貴的地方就是amp及電源部分〝除非用特殊處理晶片〞，如要好聽amp要大電源部分也要大，所以做起來單價就高買的人不見的多！所以不合乎日本人的經營方式像denon avc-a10se那做image〝形象〞的成分比較高用母雞帶小雞的方式，賣的還是小雞，要賺錢還是靠便宜機種。:D