剪輯影片及壓縮檔案等等之下A64會比p4慢?
 

http://www1.oc.com.tw/forums/msg.as...=124766&posit=1
提到

Athlon 64 FX 的FBS已經提升到800
為何在相同條件下
剪輯影片及壓縮檔案等等之下64還是比p4慢呢??
是否有大大知道???

因為這東西是不看cpu的效能的
主要是看cpu的真實頻率的
Athlon 64 Fx的頻率輸給p4
所以在這方面Athlon64 Fx還是輸給p4的
搞不好還會輸給celeron

是真的嗎?有哪位大大可以測試一下
謝謝

這還要看是用哪一套軟體在做處理，因為有某幾套軟體針對P4作了相當好的最佳化，
這可是會差很多的喔...不然的話K8不會這麼離譜...更別說會拼不過賽洋。

說有的項目會輸P4,這我還可以接受

輸Celeron喔,很難啦

回覆: 剪輯影片及壓縮檔案等等之下A64會比p4慢?
 

輸 P4 是因為軟體對 P4 多媒體指令集
做最佳化

回覆: 回覆: 剪輯影片及壓縮檔案等等之下A64會比p4慢?
 

athlon64也有mmx/sse/sse2 =.=

小心
別引起藍(p)綠(a)陣營大對抗

因為有 Hyper-Threading 對有些應用有改善 (當然有適合，就有不適合)。

如果測試 A64 vs. P4 時，順便列入 P4 開/關 HT，應該可以發現些有趣的結果吧~ :)

64bit vs 32bit

回覆: 回覆: 回覆: 剪輯影片及壓縮檔案等等之下A64會比p4慢?
 

sorry~小弟對 athlon64 不熟想不到竟然有 SSE2 真是丟臉了

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 剪輯影片及壓縮檔案等等之下A64會比p4慢?
 

不必丟臉啦!你也不是完全錯!雖然A64也有SSE2,但是TOM的DIVX轉檔測試所列的測試條件中,該測試軟體的確沒有利用到A64的SSE2,只用到MMX,真是白白浪費了A64的潛力.待來日軟體支援后,FX要輸實在也很難.