|  | 
| 
	PCDVD數位科技討論區
	(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
 
	-   顯示卡討論區
	(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
 
	-   -   FX5900SE介紹及效能測試[主菜]!
	(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=251246)
 | 
|---|
| 
 FX5900SE介紹及效能測試[主菜]! 呼∼這道主菜究竟該怎麼烹調??? 這個問題困擾了劣者很久,一般的Benchmark已經被各大網站測爛了 可是又衍生出許多問題,EX:作弊 V.S.優化............Etc 往往最後還是無法反映出實際在玩遊戲的情況,造成玩家訐譙連連! 因此這次劣者的測試突破以往,「不貼」任何Benchmark的數據 完全以反映出「實際遊戲情況」為主,以下是劣者的測試說明: 1.測試軟體選用 由於目前市面上沒有可以「更出」NV35 & R300/350極限的OpenGL遊戲 再加上DX9的遊戲目前只出了一款古墓奇兵6,而且這遊戲還有不少爭議 因此劣者這次的測試遊戲,只選用兩款以DX8.1引擎的3D遊戲來做測試 一款是外國的動作遊戲Enclave和一款是微軟出的RalliSport Challenge賽車遊戲 這兩款的特效及光影有充分使用到DX8.1,都算是蠻操硬體的.......... 2.測試方式說明 Enclave-選定一個比較單純的路徑,然後用Fraps這套軟體去監測 其中怪物出現及砍殺的順序必須一致,整段RUN完大概需要2分多鐘 連續測十次把5個極端值去除,取最中間的5個數值來做平均數 之所以會用這種方法來做測試一是因為這種方法的確能「確實」反映出遊戲情況 二是因為劣者在測試時發現,由於路徑順序較單一 每次測試的誤差居然不大,最高值和最低值平均只差1%∼2%間而已 再加上又取了平均數,所以應該還算客觀! RalliSport Challenge-大致來說也和Enclave相同 測試也都在同一個賽道完成,而且可能是因為在同賽道因此變化較小 最高值和最低值的誤差幾乎不存在(不到1%),因此在這個遊戲上 劣者只測3次直接取平均值而已................ 有問題歡迎一起討論:p PS:此次測試「強烈建議」和劣者的上一篇測試一起看,感覺會更深刻 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...&highlight=u865 [測試貼圖請看下篇] | 
| 
 第一個遊戲是Enclave: 第二個是RalliSport Challenge: 雖然簡短但花了劣者極多的心力,光是要選遊戲和找好的路徑就花掉好幾天的功夫了 請大家細細品嚐吧! PS:由於價位上的差距,劣者是以R9700"NP"來和FX5900SE相比 雙方皆未超頻,測試配備請參考劣者的簽名檔! | 
| 
 原來如此... 推... | 
| 
 真是不錯的測試啊:D  推推~~ 看來R9700還是老當益壯啊 | 
| 
 引用: 
 9700比5900早將近一年推出 玩遊戲還是嚇嚇叫阿 nv會不會到最後顯卡被ati幹掉 chipset被via擠出市場 加油囉 對了9700怎麼沒有8x fsaa的測試呢?:confused: | 
| 
 謝謝u865兄的用心盡力的測試。 讓小弟可以從另一個角度得到這兩張顯卡的不同。 題外話,您所選的第一個遊戲----Enclave 是款畫面華麗動人的遊戲。 當一個任務又一個任務,不用腦袋地向前砍殺過關時, 也許只為了能不被怪物打擾,有空閒地靜心欣賞週遭景緻。 | 
| 
 引用: 
 ATI只有到6x fsaa所以當然沒有8x fsaa的測試囉 | 
| 
 引用: 
 :jolin: R9700最高只有到6X FSAA................. | 
| 
 呵呵  恕小弟無知   對這點沒觀察到:cry: | 
| 
 看來....U865兄 真的 閉關花了很多時間 去整理資料 這樣的文章 真的是有用心 讚 | 
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:18 PM. | 
	vBulletin Version 3.0.1  
powered_by_vbulletin  2025。