聽 MP3 來源合法，強調自用可大方使用。
 

【記者史榮恩／報導】

使用MP3都是違法的嗎？沒有這麼嚴重。

只要是在合理使用範圍內，比如拷貝一份在自己汽車上聆聽或是轉到 MP3 隨身聽裡，
都是可以大方使用，不必擔心違法。

IFPI 祕書長李瑞斌表示，「來源合法、強調自用」是個人備份音樂的準則。

也就是說，前提你必須先購買正版的音樂 CD，接下來不管是拷貝一份備份用的 CD，或是轉錄成 MP3 或是 WMA 格式放在 MP3 隨身聽上，供自己聆聽，就是在合理
使用範圍內。

但若你將拷貝後的 CD 或轉錄的 MP3 拿來送人或販售，就可能觸法。

目前不少轉換 CD 音樂成為 MP3 格式的軟體，都提供數位版權管理功能，也就是
只能將 MP3 存在自己的 MP3 隨身聽上，無法在別人的設備上播放，這除了是保護
音樂著作權外，也是保護自己。

只是現在有些CD都做防盜拷 ..連自用備份機會都沒有!

那是說消費者保有將原版CD任意轉檔使用的權利囉？不過當然是以自用為前題
那影片呢，將購買的VCD或DVD的 MPEG I/II轉成Divx ,WMV ,Xvid......等自用也是合法的嗎？

先將DVD分區與CCCD列為違法再說:o

政府立法不可向企業過度傾斜:o

這只能靠 市場法則 來論成敗.

大家拒買, 它自然就消失了.

若它能生存下來, 表示它有活的理由及能力.

:)

照你這麼說的話，那甘脆廢除消保法好了，一切靠市場法則。:jolin:

消費者怎麼與廠商鬥啊:jolin:

(雖然我手上的CCCD照樣備份抓mp3，但不代表其他消費者有能力破解啊:nonono: )

那些做防盜拷的CD根本是多此一舉....
聽完從KURO下載的MP3後立刻殺光, 連放在HD的意願一點也無,
爛歌本身就是最強的防盜拷.....:tu:

回覆: 聽 MP3 來源合法，強調自用可大方使用。
 

///前提你必須先購買正版的音樂 CD，接下來不管是拷貝一份備份用的 CD，或是轉錄成 MP3 或是 WMA 格式放在 MP3 隨身聽上，供自己聆聽，就是在合理使用範圍內。////

之前看到轉載的新聞稿，說連購買的正版CD未經唱片公司授權自行備分一份(非轉賣或其他商業用途)都算觸法，現在怎麼又算是合法了呢?

將自己所擁有之具有合法版權之影音媒體,
運用技術以及設備轉變成相同或者其他儲存媒體,
這些屬於「暫時性重製」屬於「重製」之範圍,
可以不必獲得著作權人同意,但是不能涉及金錢交易,
當然此人將其擁有之暫時性重製媒體提供一般網路瀏覽或使用也都是合法的,
之前因使用kuro而被抓的人就是因為不符合暫時性重製的限制,
因為他無法提出原始具有版權之儲存媒體,
而此種狀況就必要要看當事人是否為著作權人同意下的行為.

這句話說的真好....