PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   AMD擊敗intel??? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=235410)

Youfown 2003-08-11 04:04 PM

AMD擊敗intel???
 
http://www.pcpop.com/news/2003/8/10058.shtml

http://www.amdzone.com/articleview.cfm?articleid=1329

K8果然值得一等!

BorgMu 2003-08-11 04:33 PM

會讓人期待嗎???
Intel 是桌面端的P4....而拿原本用途是 伺服器 的 K8 Opteron 來評比.....:jolin:
桌面版本的 Athlon64 到底效能表現如何目前都還是未知數吧.......
就算能跟 P4+875打成平手,價位上想必也是非常的"金字塔頂端"......還是高階K7划算!~ :D

夏日牧牛人 2003-08-11 06:28 PM

CEFIRO 3.0 v.s S320.......

:jolin: :jolin: :jolin:

will0227 2003-08-11 06:41 PM

看樣子AMD的K8也很值得期待.....
但是得殺不少小孩子...:(

unix 2003-08-11 06:45 PM

看來我又要等兩年了
等他的便宜好超版出現大約還要兩年吧
barton要用兩年^^
還真久的呢

Youfown 2003-08-11 06:54 PM

AMD的CPU價位從來,向來,一直以來都是不需消費者者擔心的
在空冷的環境中
用低時脈低熱量來尋求高效能是未來的趨勢

maxchang 2003-08-11 08:04 PM

引用:
Originally posted by Youfown
AMD的CPU價位從來,向來,一直以來都是不需消費者者擔心的
在空冷的環境中
用低時脈低熱量來尋求高效能是未來的趨勢


用低時脈低熱量來尋求高效能是未來的趨勢

這 .. 連 intel 都做不到了.. AMD ?
2001年International Technology Roadmap for Semiconductors 時有預計到 2010 年高階 server 的耗電量是 220W .. 所以我覺得高耗電/高熱量才是趨勢 , 至於 Opteron 的耗電量也是頗驚人的..

maxchang 2003-08-11 08:05 PM

deleted

will0227 2003-08-11 08:26 PM

引用:
Originally posted by maxchang
用低時脈低熱量來尋求高效能是未來的趨勢

這 .. 連 intel 都做不到了.. AMD ?
2001年International Technology Roadmap for Semiconductors 時有預計到 2010 年高階 server 的耗電量是 220W .. 所以我覺得高耗電/高熱量才是趨勢 , 至於 Opteron 的耗電量也是頗驚人的..

高耗能=高熱量...這應該是無可避免....但不應該是趨勢吧........趨勢應該是""同等耗能下產生較高的效能"".....小弟如此認為.....:cool:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:52 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。