![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 現在CPU是幾86啊?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=230619)
|
|---|
現在CPU是幾86啊?
現在最怕不懂電腦的人突然問,現在電腦是幾86
自從Inetl跳脫以X86的代號,改用Pentium跟Celeron,AMD也改稱Duron跟XP, 但是仍有不少門外漢 問電腦幾86,真不知道該如何回答! |
就回他們...那種命名方式已不再使用了.....
|
x86的時代已經過去了~
現在AMD跟intel已經是各走各的了~ 現在p4是用NetBurst架構~ 而AMD則是沿用alpha處理器所用的EV6架構~ :) :) |
回他們現在已經是886(x86早"bye bye 了"的意思)
|
引用:
講的好~~~ 啪啪啪~~~:like: |
引用:
經典 :D :D |
了解,yider謝謝啦!
|
引用:
我一直有個想法, 覺得目前依然不算是脫離x86架構.. 只能說CISC不斷吸收RISC的優點 而RISC也一樣會吸收CISC的優點 所以CISC跟RISC的界線越來越模糊 廠商當然都希望能做出最好的產品 誰會做產品的時候說 "阿!我這是CISC架構的,不能用那個什麼什麼來提升效能,這樣就不像CISC了" 不過我想x86還是有保有一個特點 就是硬體核心依然會向下相容到8086/8088 所以即是拿出Opteron 即使拿出Xeon/Prescott 你還是可以拿8088的指令集去寫組語給他跑 Transmeta的Crusoe也可以在跑x86環境的Windows 不過那算是VLIW特殊的地方吧.. 應該說,是透過一層類似轉譯的方式去執行? 我的想法是這樣,提出來跟大家分享 如果我的想法有誤 當然也希望網也能給我糾正指導 |
提出新架構的唯一目的當然就是要取舊而代之~
新的當然會比舊的好,這是一定的~ 不管架構多新多優異,甚至是偏離以前的架構太遠,基本上還是會相容以前的程式~ 以前的第一代APPLE電腦跟第二代APPLE ll就是因為彼此硬體甚至是軟體不相容,導致使用者必須放棄以前所學,從新學習新的指令~ 這在當初是一件很嚴重的事情,反觀inte並沒有讓80386不相容於80286,但是由於80386並沒有像80286一樣受到青睞,所以幾乎沒有針對其架構與新功能去特別設計的軟體,充其量只能當做速度超快的80286而已~ :) :) |
基本當然是沒變,還是架構在x86之上
只是名稱上實在是沒法再用x86跟不了解的人說明 p還能說是586,pii說是686就有些怪怪的了 再來的piii和目前的p4,還用786和886來解讀 就太無視intel改用Pentium的命名方式 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:54 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。