XP2200和C2.2孰優孰劣?
 

弟對AMD的CPU沒什麼研究,因為從玩電腦以來,就一直使用INTEL,弟的問題是,XP2400和P42.4差別多少呢?(我知道問的很蠢,抱歉,不過我了解太少,不知高明的問法)又XP2200和C2.2誰優呢?因為弟目前用的是C2.2,當初看上華碩準系統的小巧可愛,搭上青雲的TI4200其實也還算好用,不過用3D MARK 2001測才8000出頭(昨天不知是沒熱身還是它老大鬧情緒,給我跑78xx),看別人用XP1700配TI200都可以破萬(應該是有超吧),心中不免有些灰心,想要超到2933就當機,我猜是散熱不佳,看到大陸一篇說可超上3.0的文章,我想我這台是沒希望了.雖然是自找的,不過最近又存了一筆錢,打算裝我生平第一台的AMD電腦,爬了一些文,自己發現一些疑問,AMD的CPU是否分為巴頓和XP呢?兩者有何差別?弟發現許多人都推巴頓的2500+,讓我對這顆產生極大的興趣,文內有提到搭配8rda+和cq-5就可以跑的嚇嚇叫,又便宜,不過在光華的網站看到巴頓2500+實際只有1.8G,而且溫度也頗高,有位使用者說他一開機就60幾度,跑遊戲時高達80幾度,這是否也直得注意?弟這台電腦想裝來純遊戲用,看DVD其次,希望大家多多指教,知無不言,小弟在此先謝過.

如果單純比cpu效能的話是不能比的！…xp2200+一定比較強！

XP2200>>C2.2
巴頓和XP差在512k L2 cache 及166外頻(雖然說XP也可以跑166...)
開機就60幾度,跑遊戲時高達80幾度...
這是溫測錯誤吧...還是風扇沒裝好:jolin:

基本上只要選擇好的散熱器
新製程的Athlon XP(就是大家所說的Barton啦)絕對會比P4涼快...
當然，如樓上所提到的，光比CPU效能
Barton 簡直是狂勝Celeron ....

barton XP 跟 普通的 XP 差是差在 L2 CACHE ( barton 有 512k 的 L2

cache , 以前一般的 XP 都是 256K )

至於溫度的話 ... 一開機 60 幾度也未免太誇張了吧 ? 後面甚至到 80 幾度

, 溫度升高的話因素有很多 ( 例如風扇 , 機箱內的散熱 , 散熱膏 等等 ) ,

我覺得會那麼高是因為散熱沒做好 .... 要不然建議你爬爬文找找文章,

之前很多大大都 PO 出他們 BARTON 的溫度 , 應該對你有幫助


供參考

簡單回應：
喜歡intel就用P4
不然就用athlon xp
用賽洋人家會懷疑你是跟東森購物台買的:p
你自己也測試過了不是嗎;)

我也好想買巴頓..可是..想到要拆風扇...算了:( :p

賽揚的效能是用來搞笑用的

不過把賽揚裝在865PE上用Sandra測試記憶體頻寬的成績還蠻好看的喔!~:D :D
(賽洋使用者可以狂笑了吧:D :D .....至少我的頻寬贏了 K7..:p)

那個1700+配Ti4200破萬不會是在說小弟我吧
不過最近常說到的好像就是我…
如果是拿p4來比的話，有時很難說
(個人感覺，各有各的強項，要便宜及效能就AMD中低階產品)
不過拿賽陽來比的話，那還是算了吧
真的是沒法比呀
建議你可以到TOM熊，不不說錯了，TOM硬體查查過往文章
你會比較了解這些產品之間的差異
http://www.big5.tomshardware.com/