有些謬論我想戳破 ... (針對" 虛榮的觀念 "而來)
 

我覺得的很好奇 , BNC 這個東西是不是已經過時了啊 ! 我看現在全世界就只有 Canopus 是用全 BNC 輸出 , 既然全 BNC 輸出那麼好 , 為什麼全世界對畫值要求最高的 DCC & CAD 繪圖卡都只有 D-sub ? 就算撇開較低價格 nVIDIA Quadro series 不談 , 全世界單價 . 對畫值要求最高的顯示卡 Wildcat 也是只有 D-sub 和 DVI 啊 ! 難道多增加的成本會是使 Wildcat 這種要價動輒5萬的顯示卡不使用全 BNC 輸出的始作俑者 ? (不要跟我說一般的玩家對於畫質的需求會比繪圖工程師高 ! )
這種成本又高效能提昇又有限的的舊式產物理應被淘汰的 , 為什麼有些自以為對高畫值有特殊癖好的 "玩家" 會把全 BNC 輸出當作神器來看 ? 多個那一點點的畫值清晰就可以讓你們爽成這樣 ? 那我看全世界數以萬計花大錢買繪圖卡 " 整年 " 解析度開 1920 X 1200 以上的專業繪圖師不就是冤大頭了 , 不就要天天寫信到 nVIDIA 和 Creative 及 ATI 的信箱去抗議 !

我實在看不慣那一些" 虛榮的玩家 " 整天 Canopus 來 Canopus 去的 , 對著高單價.已無存在必要的舊產物一直吹捧 ,別人說一句 NVS 可與其相抗衡就不得了了 , 明明NVS價格便宜的多 , 畫值也是經過評鑑的 ( http://www.displaymate.com/best.html#board ) (PS: Canopus 排在哪裡 ? 我找不到啊 ! ), 你們不但不肯面對現實還一直盲目的吹捧 ! 難道這樣吹捧一個電子耗材真的會增加你們的虛榮感和現實生活中得不到的自信心 ? 倘若如此 , 你們也真是可悲的了 , 繼續自我安慰吧 !

踢爆迷思???
你是壹週刊編輯嗎??
還是你在顯示卡版被吐完後繼續到這裡來討戰??

BNC好不好??
我跟你說...好
雖然我也用NVS...
他如果不好...那全世界大部分的高階CRT製造商都是白痴,都得叫你師父...
因為他們都把你不屑的BNC搞成標準配備...

還有...
你啥時聽說CANOPUS的BNC愛用者會去貶低D-SUB的品質了
他們啥時"虛榮"了...
各取所需,各愛所用...
今天不是他們搞一言堂...
而是你有被害妄想症...
可悲的是你...

各有所求,各取所需,所有的東西會出現一定有其存在價值...

專業卡的用途,也要看他是"專"在哪方面....

----
反問幾個問題好了:
1.為何一堆堅持二聲道的音響玩家還死抱著特性遠不如CD跟DVD的LP不放?
2.為何有那麼多音響玩家執著於線材帶來的小小差異,而捨的在線材上砸大錢?
3.為何MAZDA要死守著非主流,耐用度堪慮,油耗,空污...等都不如往復式引擎的轉子引擎?
----

如果不懂就算了...懶了多說什麼了:think:

ps:有生產過BNC輸出的公司不是只有canopus...還有一家叫SUMA...
另外,canopus的Type-B也已經停產了...但是type-B的效果有目共睹...

再ps:野貓阿...YAHOO拍賣上老貓的話一隻只要1千多就有啦:D

QuadroGL大：
很多人說實在的 Canopus 的卡搞不好都沒有看過，更別說用過了，所
以常聽別人提 Canopus 久了，自然就••。
只是您真的也有自己比較過 BNC 的長處嗎？在類比的介面上，BNC 加
上一張好卡，Canopus 或 MATROX 表現都還不錯，您自己又有親眼看
到嗎。當然，老東西在現在自然會有些力不從心的感覺，但是不能完全抹
煞老東西的貢獻，新的東西自然在技術上、規格上會比老東西強，不然就
是退步了。
別再一文多 POST 了，這樣只會讓人覺得您只是來鬧的，而不是來討論
的，這版已經很多大大不來了，希望這不是你的目的。您的想法相信也有
人會贊同，只是您的挑釁意味太重了。:think:

就我所知 bnc 是高頻的時候比較有用途

不然材質好的d-sub 也不會輸 bnc (低頻時)

基本上 類比的世界 是多隻香爐多隻鬼

bnc to bnc 跟 d-sub to bnc

怎看也是好一點

不過那一點 如果不是很明顯 卻要花大錢

我是覺得沒意義

BNC本來就是比較高階的介面呀？沒什麼好懷疑的吧 :confused:
只是隨著技術的改善，D-sub與BNC的差異也越來越小。加上市場上的主流顯示器要不就是沒有BNC，要不就是尺寸還未大到看得出差別…當然能省則省囉。
現在的顯示卡市場更是…由於LCD為各家顯示器廠商的主力商品，以類比輸出能力為號招的BNC當然該退流行了。
老兵不死，只是逐漸凋零。
BNC與D-sub的差異，大概要至很高的解析度才看得出來吧。
而那個差異，是否值得，又是因人而異了。
如果是用DVI，那更好，隨便買張大概都不會差到哪裡去。差別僅在多螢幕和最高解析度支援吧。

附帶一提，Canopus顯示卡似乎只有賣日本，所以找非日文測試大概就難找到評價了吧。:think:

覺得男人說的滿中肯的

尤其是

不過那一點 如果不是很明顯 卻要花大錢

我是覺得沒意義

這個怪現象在講究音效跟畫值的AV界最常見

有些人一直將繪圖跟影像處理混在一起,市面上的繪圖卡主要是加入3d繪圖常用的數學公式再晶片中來加速運算,是針對向量圖檔;而影像處理則是處理點陣圖,當然她也有濾鏡加速卡,但跟openGL這種繪圖卡扯不上關係,點陣圖的極至要求是在原色的重現,以crt來說輸入為類比訊號,故使用bnc接頭來降低訊號失真,所以以目前crt來說,bnc還是無可取代,這就跟為什麼crt電視會使用色差端子一樣,這跟名牌迷思沒有關係,只是需求的問題而已.

小弟建議這位大大可以把這篇去PO在顯示卡討論區~~

因為那邊比較多大大口中所說 " 自以為對高畫值有特殊癖好的 "玩家" "[B]

這方面的專家應該也比較多~~
:) :) :) :) :)

你那麼生氣幹麻 ! 又是一個不打自招的 !

多說無益 , 毫無建設性 !