升级小测, IS7+9700+1.8A
 

去买2.4C，拿了一个6.2日的马来西亚产的，试了一下Winbond ch-6 512M*2，1：1，DDR 400 2-5-3-2达成，2.5V，改为3：2，结果在IS7上不加压只能上到265，于是迁怒于主板，换了P4P800，早就听说华硕对温度控制有一手，可没想到同样的CPU同样的环境和散热器，居然比Abit整整低了20度！深感......
结果在P4P800上一点没多超，也是260稳，265有些困难。
我怒了！
换上老的1.8A，3.15G达成了，比新的2.4C低了20Mhz，不过内存就是好用1:1了，这个比较失败。
费了九牛二虎之力，赔了50开包费才把2.4C退掉，挺好的编号呀
也不知道是哪方面的毛病，电源是天籁之音，散热在P4P800上才29度，内存1：1跑200也没事
怎么改成3：2，就是跑不到300呢？难道有什么巧妙的设定才能超上去？我一直有些遗憾。怕是我设置失当造成和极品失之交臂。

最后选了IS7，用老的1.8A 不加压3.24G达成，内存2.5V 1：1跑180，2-5-3-2，加速模式能开到Streetracer，F1则无法进入XP。

哎，让人又爱又恨的2.4C，郁闷呀，看过几个台湾朋友6.2日的都不加压3.6G
怎么我遇到的就不行呢？

哎，让人又爱又恨的2.4C，郁闷呀，看过几个台湾朋友6.2日的都不加压3.6G
怎么我遇到的就不行呢？

加到1.55V，185*18达成

可以的話，換成6/3 的吧…在P4P800上穩上300
貼個圖給你參考一下：

昨天拿到的和上面这个编号很类似
基本上就是FP0/BATCH的后四位有差别
日期是6.2
全场就这一颗马来西亚，剩下的都是菲律宾了

Pi很慢呀

都是運氣吧
6/3不加壓不見得保上3.6g喔:D

用1036版驱动改X1
350/300通过3DMark2001，通过Mark03，Specviewperf7.1显示正常
但成绩不知道怎么会这样