![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - 16:9 17"LCD, 172W or LT769?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=226253)
|
|---|
16:9 17"LCD, 172W or LT769?
請問各位大大這兩台要選哪台? 哪一台的畫面較好?
我的用途是TV and DVD player為主, 偶而接電腦上網 玩3D game. 如果選172W 電視盒要買哪一個? 還要在台北那裡有展示? |
回覆: 16:9 17"LCD, 172W or LT769?
引用:
主要是要看Video的話, 直接考慮液晶電視可能好一些∼ 液晶電視和液晶螢幕在亮度和顏色飽和度上的設計考量相差蠻多的... |
回覆: 16:9 17"LCD, 172W or LT769?
引用:
我有一台 172W ,沒實際和 LT769 比較過,用了幾個月對它的表現很滿意,色彩艷麗、超高亮度(比常被攻擊太亮的奇美1512,亮得多;亮度450、對比600),很適合拿來作 LCD TV ,當TV用的話就是一定要夠亮、對比要夠高,有注意的話就會發現,市面上只要是 LCD TV ,解晰度不一定高(通常比電腦用的 LCD 要低得多),但絕對是高亮度、亮對比;但是 172w 不做娛樂用時會覺得太亮,我寫程式時都是把亮度和對比調成 0 ,才能繼續用下去:jolin: 我平常拿來上網、寫程式、看 DVD、VCD、n64 模擬器、PS2 ,電視盒用的是登昌恆的 super tv,表現算很不錯了,但 super TV 會有抽線的問題,算是個小缺點,不然你可以試試 n5 ,畫質更銳利、比 super tv 更讚,且不會有抽線的問題;但若真的要追求畫質的極致的話 n6 是最好的選擇,因為目前只有它能完整的支援 172w 的真實解晰度(1280x768),super tv、n5 表現算是很不錯了,但必竟只有 1024x768 的輸出,所以以 172w 的顯示能力,畫面是可以再更好的,只是看你狠不狠得下心去敗 n6 就是了:D |
回覆: 回覆: 16:9 17"LCD, 172W or LT769?
謝謝你們的建議
看起來172W是不錯 可是要加N6才能發揮最嘉效能 可是以價錢來看 172W+N6 = N1700W 如果172W+N5 用DVD player 看 DVD 是委屈了 172W.用computer看又太吵了 真是難以抉擇 cost vs. perfomance. |
可以請問一下n6 是哪個廠牌
大概多少錢 |
三鳥牌~
萬來元~ |
我的 172W 目前是搭配 ATI 9200pro 顯示卡(2000元而已)
還滿不錯用的喔... 看DVD滿好的 |
小弟是有買一台LT769,在台中NOVA花了18300(刷)買的
當初看中他是內建電視盒、色差輸入 買回來後一切還好 但玩XBOX的德軍總部根本玩不下去,太暗了,怎麼調都沒用 看TV是還好 |
小弟是有買一台LT769,在台中NOVA花了18300(刷)買的
當初看中他是內建電視盒、色差輸入 買回來後一切還好 但玩XBOX的德軍總部根本玩不下去,太暗了,怎麼調都沒用 看TV是還好 |
thank you!
我比較在意是看電視及DVD 還有就是電腦畫面 請問除了接Xbox 太暗 還有什麼問題嗎? 這台不是亮度400? 看TV時 4:3 及 16:9可切換嗎? 還有在台北找不到實機展示 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:34 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。