PCDVD數位科技討論區 - 台灣人是呆子嗎

罰單世界第一
寬頻費用也比人家貴
現在連簡訊都比人家貴.......
我常用簡訊耶我的天啊.........

台灣簡訊費率高人一等

記者費家琪
2003/07/10

--------------------------------------------------------------------------------

台灣民眾簡訊使用量近年來呈現倍數成長，但是台灣簡訊的費率也比鄰近國家貴上好幾倍。

手機傳簡訊近年來已成為流行的溝通方式，尤其是年輕人與企業客戶，更是簡訊的愛用者，年輕人簡訊用得順手，還發展出一大堆粉有趣的簡訊語言與符號，企業運用簡訊來與旗下的業務員溝通，成為管理的新工具。

但是台灣的簡訊使用量與鄰近諸國比較，價格仍相當昂貴，概算台灣簡訊費率為每通2.5元，較諸新加坡貴一倍、菲律賓貴三倍、較大陸貴五倍，這也難怪台灣業者數據的使用量遠遠落後於全球業者的平均值。

根據業者的資料，台灣業者數據的使用量占營收的2.8%，而全球的平均值為8.7%，費率居高不下，自然難以打開市場。

全球簡訊使用量居冠的國家為菲律賓，當地最大行動電話業者Smart公司的費率即相當有競爭性，月租費500元批索（相當於新台幣300元），可打20分鐘的電話與500通簡訊。

費用高檔使用量低

正由於菲律賓的簡訊費率低廉，造就民眾簡訊替代打電話，街頭到處都有打簡訊打到手指腫起來的大拇指一族。

新加坡 OK21 行動電話公司的簡訊費率為每通 0.052 星幣，相當於 1.04 元新台幣，但細究其費率組合中有琳瑯滿目的搭配方式，例如月租費36.4元星幣（新台幣728元），可讓民眾有三種不同的選擇，包括: 900通簡訊、150通多媒體簡訊（MMS）、900分鐘的大哥大，三種任選其一。

香港最大的行動電話業者 CSL 也有相當多不同的費率組合，例如港幣38元（新台幣164元），包含120通簡訊，其後每通簡訊為港幣0.5元（新台幣2.2元）。

大陸中國移動的簡訊費率可以算是便宜又大碗，每通為人民幣0.1 元（新台幣 0.4 元），由於大陸人民平均所得低，因此民眾用大哥大來講電話多半有點捨不得，而且打電話又是雙方都要付費，一般上班族不喜歡拿起電話猛講，而習慣常常打簡訊與親友聯絡、溝通。

台灣六家行動電話業者包括中華電信、台灣大哥大、遠傳電信、和信電訊、東信電訊與泛亞電信，每通簡訊費率在2.5元至3元間，近來也有業者推出組合式的新費率，將簡訊費率壓低到1元，但有些僅限於新用戶或者促銷，並非常態費率。

另一項值得注意的是我國國際簡訊費率，即台灣的用戶出國至國外，用台灣的手機門號發簡訊給台北的親友時，各家業者的平均費率約為每通 5 元，比平常在台灣打簡訊貴上一倍。

國際簡訊收費離譜

某家行動電話業者的高層主管坦誠，這項費率的訂價太貴，根本不合理。

這位主管指出，因為國際間各行動電話業者傳遞簡訊根本不拆帳，是不需要支付任何接續成本給國外業者，國內各業者間互傳簡訊，還要以每通0.8元的成本來拆帳，因為傳遞一通簡訊只用到非常少的網路流量，國際間認為要算這項成本根本不划算，因此以往不拆帳，也就是沒有成本支出，但收費卻要貴一倍。

據了解，由於以往民眾印象，行動電話國際漫遊的費率都很貴，動輒每分鐘都要30、40元，甚至上百元，因此理所當然也認為發一通簡訊要付出相當的代價，因此國內行動電話業者也就順理成章將國際簡訊費率訂定在每通5元。

因此消費者就在這種錯誤的印象中，平白被收取了高額的費用，而不自知。

事實上，正由於國際行動電話業者對於簡訊不拆帳的作風，使得某些詐騙集團透過某些不自律的業者，散播大量詐財或是色情簡訊，更加節省成本，以遂其目的。

我國業者一旦發現這種大量、來路不明的國際簡訊，在細查後，即會阻斷該業者傳來的簡訊，以避免用戶受騙。

但是國內詐騙簡訊仍是層出不窮，據了解，國內各家行動電話業者都有推出企業簡訊服務，一次批發上千個簡訊，每通最貴也只要1元，因此成為不少詐騙集團運用來騙財的工具。

詐騙集團成本反低

根據消基會資料，民眾近兩年來申訴的案件中，以電信爭議案件數量居冠，其中最令社會大眾印象深刻的即是簡訊詐財，花招百出的簡訊詐財，讓許多民眾上當受騙、損失大筆的錢財，行動電話業者一方面對簡訊詐財的騙術無計可施，卻又對民眾收取居高不下的費率，消費者似乎永遠都是弱勢團體。