![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 一個法國網站的 5900 遊戲效能測試報告
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=224254)
|
|---|
一個法國網站的 5900 遊戲效能測試報告
法國 Hardware.fr 網站做了一個 20 頁, 相當詳盡的 5900 效能分析
http://hardware.fr/articles/472/page1.html 此測試用了比較新的 detonator 44.65 測試了在國外比較流行的 8 個遊戲在以下解析度和 AA/FF 設定做實際的效能比較 - 1600*1200 - 1280*1024 AA 4x - 1280*1024 AA 4x + Aniso 8x - 1600*1200 AA 4x - 1600*1200 AA 4x + Aniso 8x 在第 14 頁, 他們做了一個 8 個遊戲的效能平均值比較表, 以 9700 Pro 為 100%: ![]() 大家可以發現, 很多最近的測試, 都已經不用 3DMark 了......... |
:D 我推~~
謝謝無定點大大的分享 :cool: 只是測試成績跟印象中不太一樣...... 我想... 這就是大家不用3dmark的原因吧:jolin: 希望能再有一個方便又不會太偏頗的測試軟體問世啊 在還沒有之前....... 只好多多看看資料唄............. |
推一下.....
5900越來越吸引我了:D:like: |
從重度玩家而言,要用1600x1200玩遊戲是很少見的事情
首先是你的螢幕要夠大,不然用什麼一般人用的CRT這種解析度根本很難玩 這是玩家本身的感覺問題 另一方面就是在這種解析度下開AA/AF的意義實際上 傾向呈現"顯卡真正的效能",而不是"顯卡可以帶給玩家的效能" 現在很多評測媒體都傾向把解析度開到最大來分出各家顯卡的差異 這是除了忽略重度fps玩家真的需要的是"所有場景fps都在一定數量上" 而不是一個"平均fps在某種限度上"以外另一個值得討論的地方:) |
引用:
:shock: nv35的af效能仍然是……suck……;) |
引用:
根據這幾天狂測卡的心得……fps好像只要60以上就分不太出來了… ut2003 demo:nonono: |
5800沒有Ultra嗎?
輸給9700Pro 20~30%耶:shock: 倒是高解析度下5900nu和9700看來勢均力敵, 蠻有趣的:cool: |
看完了這個我只能說9700pro真是太強了!!
:shy: :shy: |
CRT 19"+或LCD 17"的應該都是以1280*1024或1280*960在玩game為大宗
大部分是配合桌面或LCD的原生解析度, 現在以這個解析度為準的測試比較有參考價值 :) |
引用:
嗯! 9700 Pro真的是太強了! 小弟去年十月購入到現在, 跟目前對手最新的顯示卡相比,表現仍是可圈可點。(性能、體積、耗電量) driver的穩定度跟8500時代相比, 也有長足的進步。 玩過那麼多3D卡, 9700 Pro是自VoodooI後, 能夠再度震撼我的顯示卡。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:18 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。