![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - super pi的計算跟OS有關嗎??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=220569)
|
|---|
super pi的計算跟OS有關嗎??
我之前是用XP with sp1的,後來改用了2000 server,
之前是用200*10.5,然後目前是用220*9.5在跑, 理論上現在外頻比較高,效能應該比較好, 可是我剛剛測了一下,1M竟然52秒????:cry: 之前還都只有47-48秒而已, 跟OS有關嗎???:cry: |
回覆: super pi的計算跟OS有關嗎??
引用:
可能系統正在執行背景程式而拖慢了整體效能... |
嗯..有絕對的關係因為XP有對AMD的CPU做過最佳化
所以AMD XP在XP下可以跑出最亮麗的成績 |
回覆: 回覆: super pi的計算跟OS有關嗎??
引用:
同意大大的說法! Win 2K Server 以上的版本背景服務跑的可不少! 若要測效能,選Win 2K/XP Professional當作業平台, 數據上的表現會好些!:) |
絕對有關係!
Abit NF7-S V2.0 + Barton 2500+(oc 200*10) +A-DATA DDR400(BH5)256MBx2(5-2-2-2雙通道)
Win98 1m 56秒 Win XP SP1 48秒 用不同的OS差別還真大. |
應該是真的有關係的....
不過,更奇怪的是,我之前原本都上不了220的外頻的, 現在竟然可以上的去了?? 目前是用220*10的頻率在跑,已經通過了super pi的測試了, 不過,成績有點難看倒是真的...:jolin: :jolin: |
SUPER PI 的計算 的確 跟 OS有關
在下 就曾經試過 同樣 10.5 X 200 所有硬體配備都一樣 算 1M WIN XP WIN2K 都差不多 是 47 48秒左右 可是32M 就差很多了 WIN2K 跑出來的成績是 5X 分 多......... :jolin: WIN XP 跑出來的成績 就跟版上大大測試較為接近 40分上下 最初在WIN2K看到這成績......還以為電腦有啥問題..... 後來在 WINXP 底下 跑正常了 才 證實了這點 PS.以上測試均 跑過 五次以上 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:58 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。