PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   風壓重要還是風量重要? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=217667)

迷戀百利金 2003-06-13 09:25 AM

風壓重要還是風量重要?
 
小弟用HHC-001散熱,可是覺得溫度還不夠低,

想考慮將HHC-001原有的36.1cfm風扇換掉,

台達暴力雙刀扇6x6有50cfm的風量,0.9的風壓,

小弟也有考慮用8cm扇加風罩轉接,8cm扇的cfm通常較高,

大致上可以到80cfm左右....風壓有高有低,大多在0.4~0.7之間,

請教各位大大,風壓和風量如何取捨,何者比較重要?

對小雁子的幫助何者較大?

謝謝!!!

pikaduke 2003-06-13 10:51 AM

所謂的風壓
是跟氣體的流速有關係的
風壓越大 表示吹出來的 風速越快
而風量越大 所指的是單位時間內流過一截面積的空氣體積越多
一般而言 散熱都有最適當的風壓及風量值
一但超過這個值 對散熱而言 效果改善就不太明顯
風壓還是風量重要這很難說!

迷戀百利金 2003-06-13 01:13 PM

謝謝大大,這樣看來,風壓越大,是不是代表將散熱片上積聚的熱量帶走的速度越快?

modern 2003-06-13 01:25 PM

引用:
Originally posted by 迷戀百利金
謝謝大大,這樣看來,風壓越大,是不是代表將散熱片上積聚的熱量帶走的速度越快?


理論上是這樣 但實際上到了一個程度就會邊際效益遞減

所以才會說要找噪音與風壓適當的風扇

而晶片上的散熱則要自行用散熱片等方式先做好

這樣才能達到空冷的最佳效能 讓風順利帶走晶片上的熱

迷戀百利金 2003-06-13 02:55 PM

小弟在想,是不是如果無法有效降低機殼內溫度,時間一長,機殼內溫度與CPU散熱器四周的 溫度差達到恆定後,是不是即使風扇再強,也達不到理想的散熱效果??

到最後,除了CPU風扇的好壞外,如何降低機殼內溫度,變成一個很重要的問題了....
是這樣嗎??

mac 2003-06-13 04:08 PM

引用:
Originally posted by 迷戀百利金
小弟在想,是不是如果無法有效降低機殼內溫度,時間一長,機殼內溫度與CPU散熱器四周的 溫度差達到恆定後,是不是即使風扇再強,也達不到理想的散熱效果??

到最後,除了CPU風扇的好壞外,如何降低機殼內溫度,變成一個很重要的問題了....
是這樣嗎??

我覺得系統風扇可以考慮風量為主(選較大風扇,風量較大,風壓小一點,噪音小)
因為它主要是使機殼與外界溫度接近
若是負責CPU散熱的風扇
則風壓要大些
這樣風才能吹入散熱器的空隙中帶走熱量

modern 2003-06-13 09:46 PM

引用:
Originally posted by 迷戀百利金
小弟在想,是不是如果無法有效降低機殼內溫度,時間一長,機殼內溫度與CPU散熱器
四周的 溫度差達到恆定後,是不是即使風扇再強,也達不到理想的散熱效果??

到最後,除了CPU風扇的好壞外,如何降低機殼內溫度,變成一個很重要的問題了....
是這樣嗎??


你說的沒錯 以目前空冷而言 多數是去抽機殼內的空氣吹向cpu散熱 所以如果機殼內空氣熱 則風源本身就熱 那當然效果不會好 所以"機殼內空氣的溫度"就變成絕對要素

然而 這本來就是瓶頸所在 在怎麼強的機殼廠商頂多是加強前吸後吹的設計 都用12X12的大風扇加上8x8小風扇數個 有事沒事還開一個上風扇之類的 將對流加強到極致 搭配鋁製機殼的優良導熱性質 如此罷了

正因為如此已經達到發展極限 所以現在眾多散熱器廠商才會眼睛放到"cpu採抽風式"如此方法 將cpu的熱直接導出去 這方法小弟在兩三年前XP還是熱到可以煎蛋的時候就有想到 這是空冷導cpu熱度最後也是唯一的方法了

如今果然有廠商推出啦 哈哈


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:56 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。