![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - WD 80GJB 8MB*2 Raid 0在不同Block Size之HD Tach讀寫速率測試
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=215441)
|
---|
WD 80GJB 8MB*2 Raid 0在不同Block Size之HD Tach讀寫速率測試
原本是鎖定了的Maxtor 80GB 8Mb透過SATA轉接卡來做Raid 0,(因預算只有兩顆7500元以內,故只好排除SATA規格的),在考慮了保固(Maxtor只有一年保固)之後,還是選擇了有三年保固的WD80GJB 8MB,雖然WD比Maxtor貴200元左右,但200元換多兩年的保固還是蠻值得的!
在進行分割及格式化之前當然要先來測個HD Tach(不然分割後就無法進行寫入測試了),而搭配的Raid控制晶片除了主機板(P4C800 D)原本內建的Promise 20378之外,手邊還有一張HighPoint RocketRaid133(HPT372A)卡就順便來比較一下不同Raid晶片的效能的差異。 另外在BIOS中的Raid 0組態還可以設定不同的區塊大小(Block Size),其中 Promise 20378 可設定的Block Size有16KB/32KB/64KB/128KB HPT372A 則可以設為 16KB/32KB/64KB.....512KB/1MB/2MB 設定不同大小區塊主要針對不同的用途,比如說常需要儲存或搬移大型檔案(Mpeg、AVI....等)就需要比較大的Block Size才能達到較佳的效率,一般用途則設定小一點即可,以下的測試就來看看不同狀態下的讀取及寫入速率差異! 測試平台 P4 3.0C ES oc 3.3G(275x12) P4C800 Deluxe (BIOS 1007 beta 010) ADATA DDR400 256Mb*4 WD80GJB 8MB *2 (受測碟)分別接Promise 20378及HPT372A 兩款Raid控制晶片 Maxtor 6E040L0 40GB (系統碟)接在ICH5 Windows Sever 2003 一、以ASUS SATA轉接卡*2接Promise 20378作Raid 0 Block Size=16KB ![]() Block Size=32KB ![]() 64KB/128KB的部分由於測得速率很接近,僅在隨後的長條圖中秀出數據,省略掉HD Tach 2.61測試圖。 二、把受測硬碟換到HighPoint RocketRaid133卡(HPT372A)上作Raid 0 Block Size=16KB ![]() Block Size=64KB ![]() Block Size=2MB ![]() 三、綜合比較 接著把這些測得的數據,包括最高讀取速率、對高寫入速率、平均讀取速率、平均寫入速率四組數據作成長條圖來看,可以很清楚的比較出其中的差異 Block Size=16KB讀取速率最高,平均讀取速率達80MB/S以上,而32KB~128KB則平均讀取速率僅有一半左右;寫入速率則以128KB表現較優;再以晶片來分,平均來說HighPoint HPT372A 平均比Promise PDC20378 來的好一些.... →最高讀取/寫入 速率比較圖 ![]() →平均讀取/寫入 速率比較圖 ![]() |
辛苦你了
|
感謝大大分享
看來highpoint的 平均寫入在128/64k較快 平均讀取則稍稍輸一點 |
請問Barracuda大大:
之前不是有人說WD 800JB做RAID0是笑能不是效能 您的測試成績似乎不錯 那為何會有笑能的說法呢? |
引用:
我也想知道,因為我周圍用WD80JB的人一狗票. |
推~推一下心想事成
推2下美夢成真!:D |
引用:
所謂效能好壞的定義又是如何?事實上硬碟的效能是不能單由測試程式來斷定,不同的測試程式會帶來不同的結果,不同的人以不同的平台來測試結果也會有很大的出入,最佳的測試方式應該是電腦實際運作時的效率,比如說WinZip檔案壓縮、解壓縮,AVI轉MPEG,搬移大型檔案...或是平常使用的感覺..等。光由測試程式來評斷效能極容易陷入效能數據的迷思之中。這也就是“它”被比喻為笑能的原因之一! 回歸基本面來看,單單比較所謂的效能,在IDE介面80GB 8MB這個等級的硬碟來說,Maxtor 80GB 8MB作Raid 0是效能冠軍應該毫無疑問,但這是指測試程式的表現而言,平常使用真的是完全符合測試程式表現出來的數據嗎? 另外一點弟認為M牌只有一年保固使得它效能冠軍的光環相形失色,而W牌最重要吸引人的誘因就在於三年保固(保固的誘因大於效能的誘因) |
引用:
之前有人提過,hpt37x"A"的晶片才支援8M硬碟 一般MB內建的是沒有地...... 純印象,說錯別打我.....:D |
之前有人說WD的效能不是很好,有可能是因為當時WD還是單碟40G
可是其他家的產品都已推出到單碟80G了,可是目前在市場上可以看到 同樣WD 80G的硬碟卻有單碟80G和40G之分~卻鮮少有新的測試報告 出來~不過最近我把M牌的80G 2M換成了WD 80G 8M只有一個感覺 讚~讀寫的聲音和溫度比起M牌好太多了~ |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:44 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。