KMT21XX散熱本體 與 CQ5散熱本體 交換測試
 

本次測試主角
KMT21XX散熱本體 + 中昇 自製風罩 + 9X9風扇 + 6X6某暴力扇

CQ5散熱本體 + HCC-002風扇

KMT21XX散熱本體 + 中昇 自製風罩 安裝圖

安裝圖特寫

5/30 室溫29.6度(未開空調) 開始測試 (NF7-S V1.2 BIOS 18)
CQ5+HCC-002
200 x 11.5 =2305 待機39度 SYS:29度
super pi 1M: 44s (cpu:39.5度, 鰭片:39.3度) 4M : 3m40s(cpu:41.5度)
cpumarek:218(cpu:40度, 鰭片:39.3度)


光千KMT-21XX散熱本體 + 中昇 自製風罩 + 9X9風扇
200 x 11.5 待機43度 SYS:33度 鰭片:35.5度 super pi 1M: 不行RUN

KMT-21XX散熱本體 + CQ5風扇(8*8)
200 x 11.5 待機49.5度 SYS:41度 鰭片:44.3度 super pi 1M: 不行RUN

KMT-21XX散熱本體 + HCC-002風扇
200 x 11.5 待機43.5度 SYS:34度 鰭片:36.3度 super pi 1M: 不行RUN

KMT-21XX散熱本體 + 6X6(中昇提供某暴力扇 7000RPM)
200 x 11.5 待機40.5度 SYS:32度 鰭片:35.4度
super pi 1M: 44s (cpu:42度, 鰭片:36.3度)
cpumarek:218(cpu:43度, 鰭片:36.3度)

super pi 4M:不行RUN


不好意思!有點長請勿見怪!
以上測試數據請各位大大批評指教!

thanks.........

恩~感謝測試與分享喔:like:

mika大哥最近在玩風扇喔 :D 測試風扇很辛苦的 幫您推推推 :D

真的很累了
 

本來跟本不想測KMT-21XX,因為看到C大測試好像不錯,才又向中昇借來測試,其實好像氣冷測試已經到了差不多了!目前只剩下CQ6比較有興趣,就看廠商何時要推出!

看來 CQ 5 還是比光千的好上一點......:)

看來CQ-5散熱本體縱橫沙場逾年依然出色..
相信它會敗在自個門下.....CQ-6 試目以待吧?:D

如果把ACK7L風罩拔掉換HCC-002風扇或6X6(中昇提供某暴力扇 7000RPM)
會怎麼樣勒?
好像還沒看過有人這樣玩過耶:D

試過了
 

ACK7L + HCC-002風扇我之前試過了,比不上CQ-5散熱本體+HCC-002風扇!
ACK7L+6X6(中昇提供某暴力扇 7000RPM),相信還是不敵CQ-5散熱本體+HCC002!

國民黨21XX鋁鰭改銅鰭,大概就可超越CQ5...