PCDVD數位科技討論區 - ti 4200可以跑FX的DEMO嗎??

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - ti 4200可以跑FX的DEMO嗎?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=211421)

ti 4200可以跑FX的DEMO嗎??

GF 4 TI 4200 可以跑GF FX的DEMO嗎??
ATI的都有修正檔可以跑了...
GF 4 有嗎??

回覆: ti 4200可以跑FX的DEMO嗎??

引用:

Originally posted by alm
GF 4 TI 4200 可以跑GF FX的DEMO嗎??
ATI的都有修正檔可以跑了...
GF 4 有嗎??

不行,這是硬體等級不同的問題.GFFX的Demo用到了最新版本的
Verex Shader跟Pixel Shader(這些Demo是用OpenGL寫的)
就算ATi的卡能跑,也要R9500以上的規格才行.這就跟GF4跑
3DMark2003有些測試不能跑是一樣的道理,不是說Patch就可以
了,要不然GF FX5200要賣給誰??

不過哪兒有ATi的卡跑GFFX Demo的Patch呀?麻煩指教一下.....
另外,就算有Patch,也不見得能跑出全部的效果吧?

bluesystem兄：
昨天沒空看版唷:)
http://202.39.48.38/showthread.php?s=&threadid=211226

幫我們比較一下fx和r300以上跑出來有什麼不同吧:)

您回得也真快呀~我剛翻到.
剛剛看了一下您貼的網頁,果然跟我想的一樣,是一個Open GL wapper.....

也就是說那位作者用"騙"的,讓那個Demo呼叫某些指令時替換成相對應
的ATi的Open GL Extention,某些GF FX才有的指令自己有重寫過(?).
但是同樣的也是要與GFFX規格相近的R3XX系列才能執行.一樣的道理.

我看不懂的是,他裏面的說明其中一條:
Creates higher quality images than the original due to the normalization being done in a fragment program (dp3/rsq/mul) instead of in a normalization cubemap which the FX extensions does directly in hardware

用fragment program(vertex shader)指令來作normalization跟GFFX用
硬體來做有什麼不一樣??這我真的看不懂normalization不都一樣嗎??

另外我有想到,nVidia在Detonator 40以後的Driver有提供一個
CineFX Hardware Emulator,好像在Control Panel可以打開,用來提供
GF4來模擬GFFX的顯示效果,給還沒有GFFX的開發者來看畫面.但是用法
不清楚,同時也只能執行Cg在Open GL的程式.而且速度很慢很慢.因為
很多GF4不支援的指令得要用軟體來計算,有很多東西已經超過GF4硬體
本身的規格(Shader程式容量,Shader指令).就算能跑也不快.....

引用:

Originally posted by 宗毛
bluesystem兄：
明天沒空看版唷:)
http://202.39.48.38/showthread.php?s=&threadid=211226

幫我們比較一下fx和r300以上跑出來有什麼不同吧:)

這,被發現了.....昨天一天都沒看版......:p
宗毛兄有沒有跑過Dawn Ultra??看您貼的圖是Dawn的一般版本.
GFFX5200是可以跑得順,但是Dawn Ultra是for GFFX Ultra版的,
用FX5200跑會跳格,經過惡操之後(310/490,記憶體操不上去:( )
看起來順了一些.現在Dawn Ultra已經被我拿來當成"燒卡"用的工
具了;) 像RAM操不上去的時候,跑個幾分鐘就會出現貼圖變成黑色
的情形了.....

畫面上當然是ATi比較佔優勢呀~因為FX5200只能開到4xFSAA....
不過奇怪的是,開4xFSAA與完全不開,在跑Dawn這個程式時看不
出有明顯的FPS下降情形,有那麼神奇嗎??!!我會抓Fraps這個程式
回去測測看FPS是如何.....

就您貼的圖來看,與GFFX跑起來畫面差不多,沒看出有什麼東西沒
被畫出來的.要不然您您一張圖,我也抓一張圖,來比看看好了~

上次試用NV30EMU的結果......跑Dawn Demo時速度慢到令人想乾脆關掉!跑Time Machine Demo則是完全當掉!其它的Demo也懶得試了!

PS:AthlonXP 1700+ OC 2G
Ti4200 OC 300/600 Mhz
W2KSP3+DX9.0a
....

引用:

Originally posted by bluesystem
這,被發現了.....昨天一天都沒看版......:p
宗毛兄有沒有跑過Dawn Ultra??看您貼的圖是Dawn的一般版本.
GFFX5200是可以跑得順,但是Dawn Ultra是for GFFX Ultra版的,
用FX5200跑會跳格,經過惡操之後(310/490,記憶體操不上去:( )
看起來順了一些.現在Dawn Ultra已經被我拿來當成"燒卡"用的工
具了;) 像RAM操不上去的時候,跑個幾分鐘就會出現貼圖變成黑色
的情形了.....

畫面上當然是ATi比較佔優勢呀~因為FX5200只能開到4xFSAA....
不過奇怪的是,開4xFSAA與完全不開,在跑Dawn這個程式時看不
出有明顯的FPS下降情形,有那麼神奇嗎??!!我會抓Fraps這個程式
回去測測看FPS是如何.....

就您貼的圖來看,與GFFX跑起來畫面差不多,沒看出有什麼東西沒
被畫出來的.要不然您您一張圖,我也抓一張圖,來比看看好了~

我是白痴……我不知道怎麼跑ultra:jolin: :jolin: :nonono:
(教一下唄><")

--
凡測試必有成績(非ultra)9700p(325/310)/xp2.088ghz
測試方法是demo一開始後就按下記錄，直到有一道亮光出現那裡結束
內容是dawn在跳舞(movie mode……有穿衣服啦!)

1280X1024 6XAA+16XAF
2003-05-23 11:24:09 - fairy
Frames: 1409 - Time: 40750ms - Avg: 34.576 - Min: 30 - Max: 46

1280X1024 4XAA+8XAF
2003-05-23 11:25:23 - fairy
Frames: 1618 - Time: 41671ms - Avg: 38.827 - Min: 34 - Max: 50

1280X1024 NoAA+NoAF
2003-05-23 11:26:53 - fairy
Frames: 2560 - Time: 41953ms - Avg: 61.020 - Min: 55 - Max: 63

--
我剛剛試出來怎麼跑ultra了
等等post成績和圖:)

to 宗毛
你的頭像嚇到我了...還****:eek:

引用:

Originally posted by 世界第一窮人
to 宗毛
你的頭像嚇到我了...還****:eek:

ㄟ……你應該也老大不小了吧:jolin: :jolin: :shy:

1024X768 NoAA+NoAF
2003-05-23 11:45:54 - fairy
Frames: 1316 - Time: 42875ms - Avg: 30.693 - Min: 27 - Max: 32

1024X768 4XAA+8XAF
2003-05-23 11:50:24 - fairy
Frames: 880 - Time: 39047ms - Avg: 22.536 - Min: 18 - Max: 26

1024X768 6XAA+16XAF
2003-05-23 11:51:30 - fairy
Frames: 818 - Time: 41484ms - Avg: 19.718 - Min: 16 - Max: 23

附帶一提：ULTRA下面的framerate被鎖死了
因為我覺得很奇怪怎麼張數一直維持在30
(800x600一樣是30)
不過我想沒鎖的話大概也只有40左右(從下面兩個推的)
--
bluesystem兄您要的圖我擺在簽名檔了:)