憑什麼冒險？為什麼回去？
 

轉貼Pchome新聞~

很多人抱著自己是人~別人都不是人的心態在過活~社會上如此多的高危險工作族群~醫護人員.警員~卻無法受到真正的對待~高官只會在其殉職後~給予慰問與金錢輔恤~你的命才是命~別人的都不是命~可以這樣一再的犧牲~

警察費心抓回的罪犯~給律師辯護脫罪~犯罪的人卻仍舊逍遙自在~去偷去搶~還有國家會養你~幹嘛辛苦工作~誰願意踏實工作努力打拼啊~在此SARS非常時期還是有人趁勢賺取國難財~政客惡鬥~國家哪有平和的日子~社會上也有很多人每日虛擲千金~也有人為下頓飯在哪而勞心~該關心注意的只會等到事情發生才受到重視~而事情沒發生在自己的身上~永遠事不關己~套句"蟲蟲危機"的說法~這是個"蟲(人)吃蟲(人)的社會"~這是個群體的社會並非個人的社會~


醫護心聲：憑什麼冒險？為什麼回去？
記者魏忻忻、林怡婷/台北報導 　 　

一位在和平封院期間照顧過SARS病患的醫護人員說，她在和平事件中身心俱疲，好不容易才「全身而退」，她不願年幼的孩子失去母親，所以想要離職。
中華民國醫師公會全聯會昨天也不平，反問：「沒有足夠的保險，為何讓醫護人員冒險？」全聯會認為，醫護人員並不是自私，從實際的數字看起來，醫護人員感染率超高，死亡率也超高，沒有足夠的防護和教育訓練，明擺著讓醫護人員「送死」。

對於有人建議對離職醫護人員「吊照」，全聯會指出，醫護人員的「執業執照」可依工作地點轉換而停發，但重新執業之後，還是可以申請，如果要吊銷專業執照，可能有違憲法對於人民工作權的保障。一位醫師也說，基層護理人員一個月賺兩、三萬元，工作環境有感染風險又要輪三班，許多護士的家人早就叫她們別做了，吊不吊照，影響有限。

護理師護士公會全聯會秘書長呂月榮認為，這時候說處罰「逃兵」，就好像和平封院初期責怪抗議護理人員一樣。與其責怪她們，不如反問：為什麼不敢再回去？誰無父母兒女，想到國內已有六名醫護人員因為SARS而死亡；想到要再回去面對超高感染力的SARS，連她都要作噩夢。


[COLOR=red]:cry:

警察遇到火力比他們強大的歹徒,打了沒多久向長官說我們裝備火力沒他們強,我不追壞人了,我要辭職.....這...
同樣地有人得sars治療好了或隔離過了要再重返崗位繼續奮鬥的醫護,難道他們不怕死嗎?再對照要辭職的醫護或連通知隔離都不願回來隔離的醫護,兩相對照下,不知哪叫勇敢,誰叫怕死,在最近大家陸續把防護裝備都投入各大醫院的同時,我相信現也沒有當初和平醫院那種草率的封院隔離要醫護去送死的情形,有的只是自己心理的建設沒有完全,給他們再多再好的裝備,有形無形的支持還是有人要臨陣脫逃?而這篇文章很聳動煽情,是要所有的醫護全部撤守呢?還是加油打氣,我實在看不出來,相信連過逝的陳靜秋,林重威等盡心的醫護看了也搖頭,更白白犧牲他們了:o

高雄長庚...