![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - <問題>PC與APPLE一問
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=207711)
|
|---|
<問題>PC與APPLE一問
由於女友在設計公司上班,最近公司裡又新進了一台APPLE的主機和螢幕...
主機的配備大概是:雙G4(速度多快忘了),1G RAM,60G硬碟...等等,光主機聽他說就要十萬左右,然後本來螢幕要Viewsonic VG700但因為沒有現貨,老闆直接說換Apple17吋LCD,大約是兩萬五...前前後後加一加也要十二萬左右啊... 後來我自己產生一個疑問,APPLE的電腦固然對於美工而言相當強,但我覺得現在PC的進不應該也不遜於APPLE啊,如果拿十二萬來組一台PC,其效能和品質有可能比APPLE好嗎!? 這是小弟的疑問啦,希望大大幫小弟解答...謝謝!! |
這這這.. 這種問題是不會有答案的
pc 與 mac 之爭 windows 與 linux 或 mac OS 之爭 amd 與 INTEL 之爭 統獨之爭 沒有任何一種solution可以滿足所有使用者的需求。 所謂的品質,就是「滿足客戶的需求」 只要客戶覺得滿足了,那麼花多少錢都好,mac也才12萬,benz都在買了。 如果客戶不滿足,那麼你再便宜都沒有用,pc一部1萬1他都說貴。人家計算機一台才400塊,打字機才1800,xbox才8000 全部買下來還可以「多人多工」,達到多工作業的最高境界。 mac是一個產業環境,是一種專業型象,是一種獨特優雅的優越感, 而不只是規格。就像會計師都會用手削的鉛筆,絕不會去用自動鉛筆一樣。 mac是一個美麗的傳奇,傳奇就是用來流傳的,不是用來辯証的。 也正是他自已的格調造成他自已沒落的命運。 pc就真的只是pc,除了當冬天的暖爐之外,它沒有其他的附加價值。 台灣永遠都在生產機器,一直都沒有機會去生產「滿足」與「夢想」。因此當台灣錢不再淹腳目時,大家才猛然發現,錢,還是在老美手上。我們不過是一顆棋子。 我從來不曾用mac做過任何事,可是10年前我買過一部quadro800,11萬。 只是因為.. 我覺得自已有它那種冷洌的靈魂。哇哈哈哈~~~ 好笑吧? (冷斃了) 剛好提到這部quadro800,我趕快去倉庫看了一下,真好,還在,沒有被我老婆丟了。(這是她一生中永遠無法超越的情敵,哇哈哈哈~~~)(下冰雹了) 不行了,這次真的要去睡了。 再不睡的是豬。 |
另要考慮軟體最佳化的問題....
選對了...MAC 1GHz,可幹掉P4 2GHz.... |
引用:
quadro800??可以貼張圖來瞧瞧嗎??:like: |
回覆: <問題>PC與APPLE一問
引用:
12萬我選pc 記憶體好幾G 硬碟數百G 如果用軟體將幾G的記憶體做成磁碟 拿來做超大美工的檔案暫存 那台雙G4 APPLE必須靠邊點 pc現在已經價格夠低 又有比較穩定的NT系列系統 APPLE的優勢早沒了 |
PC 一直都在價錢上比 Mac 優啊...
Mac 的美感是 PC 永遠不可能超越的 喜歡用 Mac 的會繼續用 Mac PC 派的永遠會說 Mac 不值得 :) 又是一場沒有結局的辯論 |
我哥是作平面設計的,PC MAC都用過。他會選MAC。
因為...MAC比PC好用!:cool: 原因在於軟體支援度的關係。當然啦,我比較習慣PC。:p |
回覆: 回覆: <問題>PC與APPLE一問
引用:
如果一套美工軟體同時有支援PC和MAC的版本,而您兩者都玩透了的話... 再來發表評論也不遲阿,對不??? 嗯??專業美工~~ |
我覺得MAC相較於PC有個不知道是優點還是缺點的地方,就是MAC在核心零組件方面的選擇幾近於零(CPU僅有PowerMAC系列,晶片組與記憶體[我記得之前的機種是
PC-133 SDRAM...現在不知道是搭配哪一種規格記憶體]也是...). |
回覆: 回覆: 回覆: <問題>PC與APPLE一問
引用:
目前市面上知名的影像處理軟體像是CoreDRAW或Photoshop等都是先推出MAC版後再出PC版. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:08 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。